L’albero giusto nella città giusta. L’architettura per la forestazione urbana

The phrase “The Right Tree in the Right City” reinterprets the wording used in the PNRR Urban Afforestation Plan, “The Right Tree in the Right Place,” which is rooted in the American approach to forestry from the early twentieth century and refers to the proper placement of trees according to species, climate, soil, and their agronomic and botanical characteristics. By replacing the generic notion of “place” with the word “city,” the focus shifts—unlike in the European and Italian afforestation plans and the related PNRR calls for specific project proposals—toward the contingent, architectural, and qualitative issues of urban afforestation. The adjective “right,” applied both to the tree and to the city itself, opens up further reflections arising from its dual meaning as both “appropriate” and “ethically right,” that is, something to which one has a “right.” The UN Agenda aims at a more equitable, inclusive, safe, resilient, and sustainable city. From this perspective, urban afforestation becomes an opportunity to create democratic spaces: common goods. By its very nature, the forest is neither welcoming nor accessible, let alone safe. Nor are cities in southern Europe often so, especially in the selected study areas (in Palermo and Naples), located between recent urban fabrics and significant geographical features. Moreover, the implementation of the plan has encountered numerous difficulties: in cities, hectares of land available for afforestation are rarely found; in Italy, nurseries have limited quantities of trees and struggle to supply them within the timeframes set by the plan; and afforested areas initially—and for several years—appear as large clearings.

La locuzione "L'albero giusto nella città giusta" reinterpreta quella presente nel Piano di forestazione urbana del PNRR “L’albero giusto al posto giusto”, radicata nell'approccio americano alla selvicoltura d'inizio del secolo scorso, che indica la corretta collocazione degli alberi in base alle specie, al clima, al terreno, rispetto alle loro caratteristiche agronomiche e botaniche. Sostituendo un “posto” generico con la parola “città”, si sposta l’attenzione – diversamente da quanto avvenga nel piano di forestazione europeo e italiano e nelle relative call del PNRR per proporre progetti specifici – verso le questioni contingenti, architettoniche e qualitative della forestazione urbana. L’aggettivo “giusto”, riferito all’albero e alla città stessa, apre riflessioni ulteriori derivanti dal doppio significato di “opportuno” e di “corretto” eticamente: di cui si ha “diritto”. A una città più equa, inclusiva, sicura, resiliente e sostenibile, mira l’Agenda ONU. In quest’ottica, la forestazione urbana diventa occasione per costruire spazi democratici: beni comuni. La foresta per sua natura non è affatto accogliente, accessibile, né tantomeno sicura. Né le città dell'Europa meridionale spesso lo sono, soprattutto in corrispondenza delle aree di studio selezionate (a Palermo e Napoli), fra tessuti urbani recenti ed emergenze geografiche. Inoltre, la realizzazione del piano si è scontrata con numerose difficoltà: raramente in città si trovano ettari disponibili alla forestazione; in Italia i vivai hanno quantità limitate di alberi e difficoltà a fornirli nei tempi previsti dal piano; le aree forestate si presentano all'inizio e per alcuni anni come grandi radure.