L’articolo propone un bilancio critico (necessariamente “imperfetto” e non esaustivo) della stagione avviata in Sicilia con la L.R. 19/2020 sul governo del territorio, mettendo a fuoco tre livelli chiave: pianificazione territoriale regionale, pianificazione intermedia/metropolitana e pianificazione comunale. Sul versante regionale, l’attenzione si concentra sul Piano Territoriale Regionale (PTR), inteso come proiezione territoriale delle strategie di sviluppo e strumento di coordinamento tra piani e politiche, coerente con tutele paesaggistiche, Protezione civile e Strategia regionale per lo sviluppo sostenibile. A valle del processo di ascolto cooperativo concluso il 14 novembre 2024, emergono criticità strutturali: squilibri tra coste e aree interne, crisi idrica e infrastrutture, necessità di co-pianificazione con l’amministrazione dei beni culturali, frammentazione dei sistemi informativi e debole cooperazione interdipartimentale, oltre alla scarsa integrazione tra politiche fisico-spaziali e politiche sociali. In positivo, si evidenziano il potenziale delle politiche su bioeconomia e LCA e il ruolo del SITR come infrastruttura anche relazionale, in una prospettiva di PTR come “piano aperto”. A scala intermedia, il testo segnala ambiguità e risultati limitati nei piani strategici metropolitani, spesso ridotti a marketing territoriale e a pratiche partecipative formali. A scala comunale, nonostante la promessa di accelerazione del PUG (conferenza di pianificazione e approvazione in capo ai Comuni), pesano costi elevati degli studi obbligatori, finanziamenti insufficienti e procedure che dilatano i tempi; ne consegue un avanzamento lento e, in alcuni casi, un ritorno ai PRG, con scadenza regionale al 31 dicembre 2025 per l’adozione. Il giudizio conclusivo resta prudente: più che un fallimento, una fase di sperimentazione che potrebbe richiedere una revisione parziale della norma, mentre il cambio di rotta più netto riguarda il contenimento del consumo di suolo e la centralità della rigenerazione urbana.

Todaro, V., Trapani, F., Trombino, G. (2025). Il piano imperfetto. Bilanci (e prospettive) sulla pianificazione urbanistico-territoriale in Sicilia. URBANISTICA INFORMAZIONI, LII(320 s.i.), 77-79.

Il piano imperfetto. Bilanci (e prospettive) sulla pianificazione urbanistico-territoriale in Sicilia

Todaro, Vincenzo;Trapani, Ferdinando
Membro del Collaboration Group
;
Trombino, Giuseppe
Membro del Collaboration Group
2025-03-01

Abstract

L’articolo propone un bilancio critico (necessariamente “imperfetto” e non esaustivo) della stagione avviata in Sicilia con la L.R. 19/2020 sul governo del territorio, mettendo a fuoco tre livelli chiave: pianificazione territoriale regionale, pianificazione intermedia/metropolitana e pianificazione comunale. Sul versante regionale, l’attenzione si concentra sul Piano Territoriale Regionale (PTR), inteso come proiezione territoriale delle strategie di sviluppo e strumento di coordinamento tra piani e politiche, coerente con tutele paesaggistiche, Protezione civile e Strategia regionale per lo sviluppo sostenibile. A valle del processo di ascolto cooperativo concluso il 14 novembre 2024, emergono criticità strutturali: squilibri tra coste e aree interne, crisi idrica e infrastrutture, necessità di co-pianificazione con l’amministrazione dei beni culturali, frammentazione dei sistemi informativi e debole cooperazione interdipartimentale, oltre alla scarsa integrazione tra politiche fisico-spaziali e politiche sociali. In positivo, si evidenziano il potenziale delle politiche su bioeconomia e LCA e il ruolo del SITR come infrastruttura anche relazionale, in una prospettiva di PTR come “piano aperto”. A scala intermedia, il testo segnala ambiguità e risultati limitati nei piani strategici metropolitani, spesso ridotti a marketing territoriale e a pratiche partecipative formali. A scala comunale, nonostante la promessa di accelerazione del PUG (conferenza di pianificazione e approvazione in capo ai Comuni), pesano costi elevati degli studi obbligatori, finanziamenti insufficienti e procedure che dilatano i tempi; ne consegue un avanzamento lento e, in alcuni casi, un ritorno ai PRG, con scadenza regionale al 31 dicembre 2025 per l’adozione. Il giudizio conclusivo resta prudente: più che un fallimento, una fase di sperimentazione che potrebbe richiedere una revisione parziale della norma, mentre il cambio di rotta più netto riguarda il contenimento del consumo di suolo e la centralità della rigenerazione urbana.
mar-2025
Settore CEAR-12/B - Urbanistica
Settore CEAR-12/A - Tecnica e pianificazione urbanistica
Il Piano Utile. Priorità e potenzialità inesplorate dell’agire urbanistico. XXXII Congresso Nazionale INU, Istituto Nazionale di Urbanistica
Roma, Casa dell’Architettura Complesso dell’Acquario Romano
23 maggio 2025
32
Todaro, V., Trapani, F., Trombino, G. (2025). Il piano imperfetto. Bilanci (e prospettive) sulla pianificazione urbanistico-territoriale in Sicilia. URBANISTICA INFORMAZIONI, LII(320 s.i.), 77-79.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
UI320si_estratto INU Sicilia.pdf

Solo gestori archvio

Descrizione: estratto volume di Urbanistica Informazioni 320 special Issue
Tipologia: Versione Editoriale
Dimensione 4.17 MB
Formato Adobe PDF
4.17 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10447/696048
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact