Palermo en la época aragonesa: entre la autonomía y la heteronomía de los procesos de formación de la ciudad

The history of Palermo is strongly marked by a succession of different royal dominations since the establishment of the Kingdom of Sicily, which took place with the coronation, in 1130, of Roger II of Altavilla. After the Norman-Swabian royal epic and the brief interlude of the Angevin kingdom, in 1282, the joint sovereignty of Constance II of Swabia and her husband Peter III of Aragon and I of Sicily was reached, which began the long phase of power regio dell'Isola, of the Aragonese dynasty, which ended in 1555 with the death of Giovanna of Aragon, mother of Charles V of Habsburg of Spain, future king of Sicily. The long time span of the Aragonese government of Sicily inevitably affected the processes of transformation of the capital of the kingdom with considerable implications on the palatial and ecclesiastical monumental architecture, strongly influenced by exogenous Iberian models but in which the continuity of an intimate dialectic between autonomy and heteronomy of the architectural and urban references used. In this process, certain figures of architects and clients attributable to the most powerful noble families of the kingdom, often in strong opposition to the ruling house itself, assume great importance.

La storia di Palermo è fortemente segnata da una successione di diverse dominazioni regie susseguitesi sin dall’istituzione del Regno di Sicilia, avvenuta con l’incoronazione, nel 1130, di Ruggero II d’Altavilla. Dopo l’epopea regale normanno-sveva e il breve intermezzo del regno angioino, si giunge, nel 1282, alla sovranità congiunta di Costanza II di Svevia e del marito Pietro III d’Aragona e I di Sicilia che dà inizio alla lunga fase del potere regio dell’Isola, della dinastia aragonese, conclusasi nel 1555 con la morte di Giovanna d’Aragona, madre di Carlo V d’Asburgo di Spagna, futuro re di Sicilia. Il lungo arco temporale del governo aragonese della Sicilia, ha inevitabilmente inciso sui processi di trasformazione della capitale del regno con considerevoli risvolti sull’architettura monumentale palaziale ed ecclesiastica, fortemente influenzata da modelli esogeni iberici ma in cui è riconoscibile la continuità di una intima dialettica tra autonomia ed eteronomia dei riferimenti architettonici e urbani utilizzati. In questo processo assumono grande rilievo talune figure di architetti e della committenza riconducibile alle più potenti famiglie nobiliari del regno, di frequente in forte contrapposizione con la stessa casa regnante.