The contemporary city is a heterogeneous reality created by a set of different and discontinuous environments in which time of time and human action are made explicit. As environments are configured as urban voids, interstitial spaces located in various ways within cities consisting of historical centers, disused industrial areas, suburban residential complexes, to which are added the many abandoned buildings and spaces. The presence of a considerable number of disused buildings in the city poses several questions that are difficult to give univocal answers, namely: the quality of these abandoned buildings, their meaning and the reasons why they should be maintained. Do you therefore intervene in the places of abandonment? Do you return a role, a sense, a form compatible with the reality present in these places? Alberto Ferlenga writes about the reuse project as an old story of transmissions, through time, of artifacts and success. «The possibility that what exists is the main terrain of application of the new is without a doubt an imperative of our age [...]. Recycling parts of the city should provide an opportunity to reflect [...] on howthe adaptation through additions or additions of architecturally obsolete but structurally intact buildings can change the appearance and livability of entire neighborhoods» (Ferlenga, 2015, 50-51). The goal of the contribution is indeed to highlight that the reuse project - on the architectural scale - has encouraged the transformation of places, as it was conceived as a precursor and the insertion of new building elements in a continuous osmotic dialogue.
La città contemporanea è una realtà eterogenea creata da un insieme di diversi e discontinui ambienti in cui il tempo e l'azione umana sono resi espliciti. Poiché gli ambienti sono configurati come vuoti urbani, spazi interstiziali situati in vari modi all'interno di città costituite da centri storici, aree industriali dismesse, complessi residenziali suburbani, a cui si aggiungono i numerosi edifici e spazi abbandonati. La presenza di un numero considerevole di edifici in disuso in città pone alcune domande che sono difficili da dare risposte univoche, vale a dire: la qualità di questi edifici abbandonati, il loro significato e le ragioni per cui dovrebbero essere mantenuti. Intervieni quindi nei luoghi dell'abbandono? Restituisci un ruolo, un senso, una forma compatibile con la realtà presente in questi luoghi? Alberto Ferlenga scrive del progetto di riutilizzo come una vecchia storia di trasmissioni, nel tempo, di artefatti e successo. «La possibilità che ciò che esiste sia il terreno principale di applicazione del nuovo è senza dubbio un imperativo della nostra epoca [...]. Il riciclaggio di parti della città dovrebbe offrire l'opportunità di riflettere [...] su come l'adattamento attraverso aggiunte o aggiunte di edifici architettonicamente obsoleti ma strutturalmente intatti può cambiare l'aspetto e la vivibilità di interi quartieri »(Ferlenga, 2015, 50-51). L'obiettivo del contributo è infatti quello di evidenziare che il progetto di riutilizzo - su scala architettonica - ha incoraggiato la trasformazione dei luoghi, poiché è stato concepito come un precursore e l'inserimento di nuovi elementi costruttivi in un dialogo osmotico continuo.
Parrivecchio, L. (2018). LA PRATICA DEL RIUSO COME STRUMENTO DEL PROGETTO DI ARCHITETTURA. In ReUSO 2018. L’intreccio dei saperi per rispettare il passato interpretare il presente salvaguardare il futuro (pp. 2005-2015). Roma : Gangemi Editore.
LA PRATICA DEL RIUSO COME STRUMENTO DEL PROGETTO DI ARCHITETTURA
Parrivecchio, Laura
2018-01-01
Abstract
The contemporary city is a heterogeneous reality created by a set of different and discontinuous environments in which time of time and human action are made explicit. As environments are configured as urban voids, interstitial spaces located in various ways within cities consisting of historical centers, disused industrial areas, suburban residential complexes, to which are added the many abandoned buildings and spaces. The presence of a considerable number of disused buildings in the city poses several questions that are difficult to give univocal answers, namely: the quality of these abandoned buildings, their meaning and the reasons why they should be maintained. Do you therefore intervene in the places of abandonment? Do you return a role, a sense, a form compatible with the reality present in these places? Alberto Ferlenga writes about the reuse project as an old story of transmissions, through time, of artifacts and success. «The possibility that what exists is the main terrain of application of the new is without a doubt an imperative of our age [...]. Recycling parts of the city should provide an opportunity to reflect [...] on howthe adaptation through additions or additions of architecturally obsolete but structurally intact buildings can change the appearance and livability of entire neighborhoods» (Ferlenga, 2015, 50-51). The goal of the contribution is indeed to highlight that the reuse project - on the architectural scale - has encouraged the transformation of places, as it was conceived as a precursor and the insertion of new building elements in a continuous osmotic dialogue.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Parrivecchio L.pdf
Solo gestori archvio
Tipologia:
Post-print
Dimensione
668.46 kB
Formato
Adobe PDF
|
668.46 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.