Il Giudice delle leggi, nel dichiarare l'infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 673 c.p.p. - nella parte in cui non prevede la revoca della sentenza di condanna in caso di mutamento giurisprudenziale in bonam partem- ha riaffermato il primato della legge scritta e l'intangibilità del giudicato.
MANGIARACINA A (2013). QUALE SORTE PER IL GIUDICATO NAZIONALE A FRONTE DI UN REVIREMENT GIURISPRUDENZIALE?. DIRITTO PENALE E PROCESSO, 9(9), 1098-1111.
QUALE SORTE PER IL GIUDICATO NAZIONALE A FRONTE DI UN REVIREMENT GIURISPRUDENZIALE?
MANGIARACINA, Annalisa
2013-01-01
Abstract
Il Giudice delle leggi, nel dichiarare l'infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 673 c.p.p. - nella parte in cui non prevede la revoca della sentenza di condanna in caso di mutamento giurisprudenziale in bonam partem- ha riaffermato il primato della legge scritta e l'intangibilità del giudicato.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
