The article critically reviews Riccardo Guastini’s theory of legal interpretation, as it is now exposed in the recent book Interpretare e argomentare. While broadly sympathetic with Guastini’s jurisprudential project, the author tries to highlight some weaknesses in his conceptual framework – namely, regarding the distinction between “scientific” and “decisional” interpretation, the distinction between interpretation properly understood and creation of new law, and the concept of interpretive creativity

Pino, G. (2013). Interpretazione cognitiva, interpretazione decisoria, interpretazione creativa. RIVISTA DI FILOSOFIA DEL DIRITTO, II(1), 77-100.

Interpretazione cognitiva, interpretazione decisoria, interpretazione creativa

PINO, Giorgio
2013-01-01

Abstract

The article critically reviews Riccardo Guastini’s theory of legal interpretation, as it is now exposed in the recent book Interpretare e argomentare. While broadly sympathetic with Guastini’s jurisprudential project, the author tries to highlight some weaknesses in his conceptual framework – namely, regarding the distinction between “scientific” and “decisional” interpretation, the distinction between interpretation properly understood and creation of new law, and the concept of interpretive creativity
2013
Settore IUS/20 - Filosofia Del Diritto
Pino, G. (2013). Interpretazione cognitiva, interpretazione decisoria, interpretazione creativa. RIVISTA DI FILOSOFIA DEL DIRITTO, II(1), 77-100.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Pino, Interpretazione cognitiva, interpretazione decisoria.pdf

accesso aperto

Dimensione 145.62 kB
Formato Adobe PDF
145.62 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10447/75512
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact