L’introduzione dell’art. 319-quater mira a risolvere i problemi storicamente po-sti dalla distinzione tra corruzione e concussione. Pur sorretta da uno spunto condivisibile, quella disposizione, per il modo in cui è concretamente concepita, finisce tuttavia per solle-vare un novero di questioni fors’anche superiore rispetto a quelle che contribuisce a risolve-re. Gli stessi problemi si sarebbero potuti assai più agevolmente risolvere, già in vigenza del precedente sistema, sol che si fosse accettato di superare il dogma della mutua esclusività di quelle due fattispecie.
Spena, A. (2013). Per una critica dell’art. 319-quater c.p. Una terza via tra concussione e corruzione. DIRITTO PENALE CONTEMPORANEO, 2/2013(2).
Per una critica dell’art. 319-quater c.p. Una terza via tra concussione e corruzione
SPENA, Alessandro
2013-01-01
Abstract
L’introduzione dell’art. 319-quater mira a risolvere i problemi storicamente po-sti dalla distinzione tra corruzione e concussione. Pur sorretta da uno spunto condivisibile, quella disposizione, per il modo in cui è concretamente concepita, finisce tuttavia per solle-vare un novero di questioni fors’anche superiore rispetto a quelle che contribuisce a risolve-re. Gli stessi problemi si sarebbero potuti assai più agevolmente risolvere, già in vigenza del precedente sistema, sol che si fosse accettato di superare il dogma della mutua esclusività di quelle due fattispecie.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
1364377001SPENA%202013a.pdf
accesso aperto
Descrizione: original paper
Dimensione
768.25 kB
Formato
Adobe PDF
|
768.25 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.