La rappresentazione dell’imperatore Anastasio è analizzata nei diversi filoni della tradizione storiografica, agiografica e letteraria, nei suoi molteplici aspetti, dal motivo dell’attesa soteriologica nel momento dell’ascesa al potere (De cerimoniis di Costantino Porfirogenito, Panegirici di Procopio di Gaza e Prisciano di Cesarea, Vita di S. Daniele Stilita) a posizioni diversificate espresse in relazione alla sua politica nella storiografia ecclesiastica, ortodossa o monofisita, e nella restante documentazione agiografica, fino all’identificazione dell’imperatore con caratteri tipici dell’Anticristo e del suo regno come finis temporum elaborata in ambito siriano.
Motta, D. (2004). L’imperatore Anastasio tra storiografia ed agiografia. MEDITERRANEO ANTICO, 6, 2003(6, 2003), 195-234.
L’imperatore Anastasio tra storiografia ed agiografia
MOTTA, Daniela
2004-01-01
Abstract
La rappresentazione dell’imperatore Anastasio è analizzata nei diversi filoni della tradizione storiografica, agiografica e letteraria, nei suoi molteplici aspetti, dal motivo dell’attesa soteriologica nel momento dell’ascesa al potere (De cerimoniis di Costantino Porfirogenito, Panegirici di Procopio di Gaza e Prisciano di Cesarea, Vita di S. Daniele Stilita) a posizioni diversificate espresse in relazione alla sua politica nella storiografia ecclesiastica, ortodossa o monofisita, e nella restante documentazione agiografica, fino all’identificazione dell’imperatore con caratteri tipici dell’Anticristo e del suo regno come finis temporum elaborata in ambito siriano.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
D.Motta.Anastasio.MedAntpdf.pdf
Solo gestori archvio
Dimensione
5.04 MB
Formato
Adobe PDF
|
5.04 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.