l contributo analizza la disciplina del controllo giudiziario delle aziende previsto dall’art. 34-bis del Codice antimafia, ricostruendone i presupposti applicativi, le finalità e i principali snodi interpretativi. Particolare attenzione è dedicata al controllo giudiziario c.d. volontario, ai suoi rapporti con le interdittive antimafia e alle più recenti evoluzioni giurisprudenziali, anche alla luce degli interventi delle Sezioni unite e della Corte costituzionale. L’analisi evidenzia le tensioni tra prevenzione amministrativa e giurisdizionale, valorizzando la funzione recuperatoria dell’istituto quale strumento di bonifica delle imprese esposte al condizionamento mafioso, alternativo alle tradizionali misure ablatorie. Completano la trattazione l’esame delle questioni processuali e una riflessione critica sull’esigenza di coniugare efficacia preventiva, continuità dell’attività economica e garanzie fondamentali.
Merlo, A., Visconti, C., Francolini, G. (2026). LA PREVENZIONE PATRIMONIALE NON ABLATIVA IL CONTROLLO GIUDIZIARIO. In Alessio Lanzi, Vittorio Manes (a cura di), DIRITTO PENALE DELL’ECONOMIA E DELL’IMPRESA (pp. 907-930).
LA PREVENZIONE PATRIMONIALE NON ABLATIVA IL CONTROLLO GIUDIZIARIO
andrea merlo
;Costantino Visconti
;Giovanni Francolini
2026-01-01
Abstract
l contributo analizza la disciplina del controllo giudiziario delle aziende previsto dall’art. 34-bis del Codice antimafia, ricostruendone i presupposti applicativi, le finalità e i principali snodi interpretativi. Particolare attenzione è dedicata al controllo giudiziario c.d. volontario, ai suoi rapporti con le interdittive antimafia e alle più recenti evoluzioni giurisprudenziali, anche alla luce degli interventi delle Sezioni unite e della Corte costituzionale. L’analisi evidenzia le tensioni tra prevenzione amministrativa e giurisdizionale, valorizzando la funzione recuperatoria dell’istituto quale strumento di bonifica delle imprese esposte al condizionamento mafioso, alternativo alle tradizionali misure ablatorie. Completano la trattazione l’esame delle questioni processuali e una riflessione critica sull’esigenza di coniugare efficacia preventiva, continuità dell’attività economica e garanzie fondamentali.
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
GIOVANNI FRANCOLINI - COSTANTINO VISCONTI ANDREA MERLO.pdf
Solo gestori archvio
Tipologia:
Versione Editoriale
Dimensione
309.85 kB
Formato
Adobe PDF
|
309.85 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
