La nota commenta la pronuncia con cui la Terza Sezione, nel solco delle Sezioni Unite, circoscrive il vaglio sull'invio al Centro per la giustizia riparativa alla verifica delle condizioni ostative e dell'utilità del programma, escludendo che l'una o le altre possano dedursi da presunzioni legate alla natura del reato, alla minore età dell'offeso o al mancato riconoscimento del fatto, né essere subordinate al consenso della vittima del reato.
Alongi, B.C. (2026). Nota a Cass., Sez. III, 22 ottobre 2025, n. 8653 (in tema di condizioni ostative e utilità ai fini di cui all'art. 129 bis c.p.p.). ARCHIVIO DELLA NUOVA PROCEDURA PENALE(2), 248-249.
Nota a Cass., Sez. III, 22 ottobre 2025, n. 8653 (in tema di condizioni ostative e utilità ai fini di cui all'art. 129 bis c.p.p.)
Alongi, Bianca Claudia
2026-09-16
Abstract
La nota commenta la pronuncia con cui la Terza Sezione, nel solco delle Sezioni Unite, circoscrive il vaglio sull'invio al Centro per la giustizia riparativa alla verifica delle condizioni ostative e dell'utilità del programma, escludendo che l'una o le altre possano dedursi da presunzioni legate alla natura del reato, alla minore età dell'offeso o al mancato riconoscimento del fatto, né essere subordinate al consenso della vittima del reato.
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Corte di cassazione – Sez. III, 5 marzo 2026, n. 8653.pdf
Solo gestori archvio
Tipologia:
Versione Editoriale
Dimensione
1.57 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.57 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
