Mancato concorso alle deliberazioni e recesso dell’azionista

The article examines the Italian Supreme Court decision no. 30133/2025 concerning shareholders’ withdrawal rights, focusing on the notion of “participation in corporate resolutions” under Article 2437 of the Civil Code. In this regard, the Court distinguishes between stand-alone resolutions and those forming part of complex transactions, extending the concept of participation to prior causal contributions in the latter case. This leads to a restrictive approach to withdrawal rights, which the author critically assesses, highlighting the implicit role of good faith and the limits of a purely causal framework. The paper ultimately calls for an explicit integration of causation and good faith in future case law.

La nota analizza la sentenza della Cassazione Civile n. 30133/2025 sul diritto di recesso dell’azionista, soffermandosi sulla nozione di “concorso alle deliberazioni” ex art. 2437 c.c. Al riguardo, la Corte distingue tra deliberazioni isolate e deliberazioni inserite in operazioni complesse, estendendo in queste ultime il concetto di concorso anche a contributi causali precedenti. Ne deriva una restrizione dell’accesso al recesso, che l’autore sottopone a critica, evidenziando il ruolo implicito della buona fede e i limiti del paradigma causale. La nota conclude auspicando un’integrazione esplicita tra causalità e buona fede per una più equilibrata applicazione dell’istituto.