Nota di commento sul decreto monocratico CGARS n. 132/2026 in tema di concessione della spiaggia di Mondello

This comment analyses CGARS monocratic decree no. 132/2026 concerning the Mondello beach concession dispute and the interim suspension of the revocation issued by the Sicilian Regional Administration. The decision is examined in light of the tension between interim relief and the merits stage, with particular attention to the primacy accorded to periculum in mora, framed in terms of public order and continuity in the management of the coastal area. The paper argues that, although formally interim, the decree displays a potentially anticipatory character and may substantially influence the outcome of the case, consistent with the scholarly view of interim measures with decisional content. It also highlights the problematic implicit judgment of administrative inefficiency that appears to underlie the president’s reasoning.

Il commento esamina il decreto monocratico del CGARS n. 132/2026 sul contenzioso relativo alla concessione della spiaggia di Mondello, soffermandosi sulla sospensione cautelare della revoca disposta dalla Regione Siciliana. La decisione viene letta alla luce della tensione tra tutela cautelare e giudizio di merito, con particolare attenzione al primato attribuito al periculum in mora, declinato in termini di ordine pubblico e continuità della gestione del litorale. Il lavoro evidenzia come il provvedimento, pur formalmente interinale, presenti una potenziale natura anticipatoria e rischi di sostanziale condizionamento dell’esito del giudizio, in linea con la riflessione dottrinale sulla tutela cautelare a contenuto decisorio. Viene inoltre messo in luce il profilo problematico dell’implicito giudizio di inefficienza amministrativa che emerge dalla motivazione presidenziale.