Sono trascorsi 40 lunghi anni da quel 10 febbraio 1986, da quando – cioè – presso l'aula-bunker del Carcere “Ucciardone” di Palermo, dinanzi alla prima Sezione della Corte di Assise presieduta da Alfonso Giordano, prendeva avvio il dibattimento del processo a carico di Abbate Giovanni + 459, che passerà alla storia come il “maxiprocesso” a Cosa Nostra. Il processo era nato a seguito di un’impressionante sequenza di omicidi e stragi mafiose che aveva insanguinato l’estremo Sud della Penisola e che aveva imposto all’attenzione del Governo la necessità di assumere più drastiche iniziative per il ristabilimento dell’ordine pubblico ed il risanamento sociale ed economico di quelle porzioni del territorio nazionale sottomesse al controllo delle consorterie criminali che fino a quel momento vi avevano operato indisturbate. E, tuttavia, nonostante questa mobilitazione della politica e della società civile – che si era tradotta in un clima di consenso che aveva accompagnato grandi inchieste di mafia – era montata anche una forte polemica contro l’impianto di tante indagini che avrebbero concluso il loro naturale corso sfociando in quelli che già venivano definiti “maxiprocessi” e che, secondo alcuni commentatori, rappresentavano dei veri e propri “mostri giuridici”, la cui monumentalità si temeva potesse impedire un agevole diritto alla difesa degli imputati.

Dino, A. (2026). Maxiprocesso quarant’anni dopo. MICROMEGA, 1-9.

Maxiprocesso quarant’anni dopo

Alessandra Dino
2026-02-10

Abstract

Sono trascorsi 40 lunghi anni da quel 10 febbraio 1986, da quando – cioè – presso l'aula-bunker del Carcere “Ucciardone” di Palermo, dinanzi alla prima Sezione della Corte di Assise presieduta da Alfonso Giordano, prendeva avvio il dibattimento del processo a carico di Abbate Giovanni + 459, che passerà alla storia come il “maxiprocesso” a Cosa Nostra. Il processo era nato a seguito di un’impressionante sequenza di omicidi e stragi mafiose che aveva insanguinato l’estremo Sud della Penisola e che aveva imposto all’attenzione del Governo la necessità di assumere più drastiche iniziative per il ristabilimento dell’ordine pubblico ed il risanamento sociale ed economico di quelle porzioni del territorio nazionale sottomesse al controllo delle consorterie criminali che fino a quel momento vi avevano operato indisturbate. E, tuttavia, nonostante questa mobilitazione della politica e della società civile – che si era tradotta in un clima di consenso che aveva accompagnato grandi inchieste di mafia – era montata anche una forte polemica contro l’impianto di tante indagini che avrebbero concluso il loro naturale corso sfociando in quelli che già venivano definiti “maxiprocessi” e che, secondo alcuni commentatori, rappresentavano dei veri e propri “mostri giuridici”, la cui monumentalità si temeva potesse impedire un agevole diritto alla difesa degli imputati.
10-feb-2026
Settore GSPS-07/B - Sociologia del diritto e della devianza
Settore GSPS-07/A - Sociologia dei fenomeni politici
Dino, A. (2026). Maxiprocesso quarant’anni dopo. MICROMEGA, 1-9.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Maxiprocesso, quarant’anni dopo – MicroMega A. Dino.pdf

accesso aperto

Descrizione: Articolo principale
Tipologia: Versione Editoriale
Dimensione 832.47 kB
Formato Adobe PDF
832.47 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10447/699519
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact