Il dato come vettore giuridico ed economico: l’esperienza cinese tra codificazione civile, data exchange e regolazione del mercato

The paper examines the legal qualification of data in the People’s Republic of China, situating it within a conceptual metamorphosis that intertwines civil codification, exchange infrastructures, and market regulation. Through the analysis of Li v. Yao and Taobao and Article 127 of the Chinese Civil Code, it highlights the transition from the notion of thing to that of proprietary and contractual construct. The interaction among the Civil Code, PIPL, and DSL exposes the tension between the personal and economic dimensions of data, while the Twenty Data Articles articulate a tripartite model of possession, use, and management rights. The study culminates in an exploration of data exchanges – notably the Shanghai Data Exchange – as legal-economic devices of China’s emerging digital sovereignty.

Il saggio affronta la qualificazione giuridica del dato nell’esperienza cinese, collocandolo al centro dei mutamenti concettuali che intrecciano codificazione civile, infrastrutture di scambio e regolazione del mercato. Attraverso l’esame del caso Li c. Yao e Taobao e dell’art. 127 del Codice civile, l’analisi evidenzia il superamento della nozione di bene in favore di una costruzione proprietaria e contrattuale. L’interazione fra Codice civile, PIPL e DSL rivela la tensione fra dimensione personale e valore economico del dato, mentre i Venti Articoli sui dati introducono un modello tripartito di diritti di possesso, uso e gestione. L’indagine culmina nello studio dei data exchange – in particolare dello Shanghai Data Exchange – quali dispositivi giuridico-economici della nuova sovranità digitale cinese.