Le tecnologie immersive di realtà virtuale (VR), realtà aumentata (AR) e metaverso rappresentano innovazioni che stanno ridefinendo le modalità di interazione con i contenuti digitali, delineando nuove frontiere per la creazione di valore aziendale e ponendo questioni rilevanti ai tradizionali modelli di valutazione economica. Il capitolo affronta la problematica della valutazione di tali sistemi, sia come asset tecnologici autonomi che come componenti del valore aziendale complessivo. La valutazione di queste tecnologie richiede una base informativa multidimensionale che integra dati tecnico-economici, informazioni di mercato competitivo, metriche di engagement utente e fattori normativi socio-culturali. Le metodologie applicabili spaziano dagli approcci tradizionali (flussi di cassa scontati, multipli di mercato, asset-based) a tecniche più innovative come l’analisi delle opzioni reali e l’approccio venture capital. I driver di valore peculiari includono qualità dell’immersione, interoperabilità, scalabilità della piattaforma, economie di rete, proprietà intellettuale esclusiva e capacità di monetizzazione diversificata. La rapida evoluzione tecnologica impone approcci valutativi flessibili e dinamici, capaci di catturare sia gli aspetti quantitativi che qualitativi del valore generato, integrando competenze multidisciplinari per affrontare l’articolazione e l’incertezza caratteristiche di questi ecosistemi digitali emergenti.

Cincimino, S., Paternostro, S. (2026). La valutazione dei sistemi di realtà virtuale/aumentata e del metaverso. In Francesca Bernini, Marco Giuliani, Fabio La Rosa (a cura di), Valutazione d’azienda, intelligenza artificiale e nuove tecnologie (pp. 269-286). Milano : Lefebvre Giuffré.

La valutazione dei sistemi di realtà virtuale/aumentata e del metaverso

Salvatore Cincimino;Sergio Paternostro
2026-01-01

Abstract

Le tecnologie immersive di realtà virtuale (VR), realtà aumentata (AR) e metaverso rappresentano innovazioni che stanno ridefinendo le modalità di interazione con i contenuti digitali, delineando nuove frontiere per la creazione di valore aziendale e ponendo questioni rilevanti ai tradizionali modelli di valutazione economica. Il capitolo affronta la problematica della valutazione di tali sistemi, sia come asset tecnologici autonomi che come componenti del valore aziendale complessivo. La valutazione di queste tecnologie richiede una base informativa multidimensionale che integra dati tecnico-economici, informazioni di mercato competitivo, metriche di engagement utente e fattori normativi socio-culturali. Le metodologie applicabili spaziano dagli approcci tradizionali (flussi di cassa scontati, multipli di mercato, asset-based) a tecniche più innovative come l’analisi delle opzioni reali e l’approccio venture capital. I driver di valore peculiari includono qualità dell’immersione, interoperabilità, scalabilità della piattaforma, economie di rete, proprietà intellettuale esclusiva e capacità di monetizzazione diversificata. La rapida evoluzione tecnologica impone approcci valutativi flessibili e dinamici, capaci di catturare sia gli aspetti quantitativi che qualitativi del valore generato, integrando competenze multidisciplinari per affrontare l’articolazione e l’incertezza caratteristiche di questi ecosistemi digitali emergenti.
2026
Settore ECON-06/A - Economia aziendale
Cincimino, S., Paternostro, S. (2026). La valutazione dei sistemi di realtà virtuale/aumentata e del metaverso. In Francesca Bernini, Marco Giuliani, Fabio La Rosa (a cura di), Valutazione d’azienda, intelligenza artificiale e nuove tecnologie (pp. 269-286). Milano : Lefebvre Giuffré.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
SALVATORE CINCIMINO - SERGIO PATERNOSTRO.pdf

Solo gestori archvio

Descrizione: 2026
Tipologia: Versione Editoriale
Dimensione 194.82 kB
Formato Adobe PDF
194.82 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10447/697948
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact