La litispendenza cautelare tra esigenze di economia processuale e tutela dei diritti fondamentali

The paper addresses the phenomenon of precautionary lis pendence, which serious impact on personal freedom and the right to defence, compromising the constitutional principles of ne bis in idem and the protection of individual dignity. In the absence of specific statutory regulation, the analysis focuses on the possible solutions—mostly adopted by case law—to prevent the duplication of proceedings. However, these solutions are inadequate to provide effective protection, leaving considerable room for uncertainty and discretion. Hence the need for comprehensive legislative intervention to establish clear criteria for a consistent and rights-based approach to the exercise of precautionary powers.

Il contributo affronta il fenomeno della litispendenza cautelare destinato a incidere significativamente sulla libertà personale e sul diritto di difesa, compromettendo i principi costituzionali del ne bis in idem e della tutela della dignità individuale. In assenza di una espressa disciplina normativa, l’analisi si concentra sulle possibili soluzioni – adottate per lo più dalla giurisprudenza – volte a scongiurare la duplicazione di procedimenti. Queste, tuttavia, si rivelano inadeguate a offrire una tutela effettiva, lasciando ampi margini di incertezza e discrezionalità. Da qui la necessità di un intervento normativo organico, che stabilisca criteri chiari per una gestione coerente e garantista del potere cautelare.