This paper examines the security issue from the distinction between two models of law. The first model, hegemonic in modern thought, views law as a tool to deal with the ancestral distrust between human beings. It places the notion of authority and, more generally, power at the centre of legal experience and views legal relations as hierarchical and vertical. The second model holds that the existence of law presupposes a certain amount of trust between citizens. It emphasises intersubjectivity and mutual trust and views law as a social practice mainly consisting of a network of “horizontal” relationships. It would be a mistake to regard these two law models as radically alternative. The point is to understand which model is prevalent within a given community. The former model is rapidly catching up with the latter today, affecting our understanding of security.
Questo articolo inquadra il tema della sicurezza a partire dalla distinzione tra due modelli di diritto. Il primo modello, egemone nel pensiero moderno, considera il diritto come uno strumento per fronteggiare l’atavica sfiducia tra gli esseri umani. Esso mette al centro dell’esperienza giuridica la nozione di autorità e, più in generale, quella di potere e guarda ai rapporti giuridici come a rapporti gerarchici e verticali. Il secondo modello ritiene che l’esistenza del diritto presupponga che vi sia una certa fiducia tra i consociati. Esso pone invece l’accento sull’intersoggettività e sull’affidamento reciproco e considera il diritto come una pratica sociale prevalentemente costituita da una rete di rapporti “orizzontali”. Sarebbe un errore considerare questi due modelli di diritto come radicalmente alternativi fra loro. Il punto è capire quale modello sia prevalente all’interno di una determinata comunità. È abbastanza evidente che oggi il primo modello stia rapidamente recuperando terreno rispetto al secondo. E questo ha delle ricadute anche sul nostro modo di intendere la sicurezza.
Schiavello, A. (2025). Un diritto fondato sulla sfiducia: riflessioni sparse intorno al D.L. Sicurezza. RIVISTA GIURIDICA DEL LAVORO E DELLA PREVIDENZA SOCIALE(3), 340-352.
Un diritto fondato sulla sfiducia: riflessioni sparse intorno al D.L. Sicurezza
Schiavello, Aldo
2025-01-01
Abstract
This paper examines the security issue from the distinction between two models of law. The first model, hegemonic in modern thought, views law as a tool to deal with the ancestral distrust between human beings. It places the notion of authority and, more generally, power at the centre of legal experience and views legal relations as hierarchical and vertical. The second model holds that the existence of law presupposes a certain amount of trust between citizens. It emphasises intersubjectivity and mutual trust and views law as a social practice mainly consisting of a network of “horizontal” relationships. It would be a mistake to regard these two law models as radically alternative. The point is to understand which model is prevalent within a given community. The former model is rapidly catching up with the latter today, affecting our understanding of security.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
RGL 2025.D.L Sicurezza.pdf
Solo gestori archvio
Tipologia:
Versione Editoriale
Dimensione
201.16 kB
Formato
Adobe PDF
|
201.16 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


