In this article, I will analyse some rationally unjustified arguments from Italian case law of the Supreme Court, the Constitutional Court, and the doctrine that explain the rationale behind the offence of so-called “surrogacy of motherhood” and that regulate the filiationis status of children born by gestation for others not in Italy

Maniaci, G. (2024). Argomenti razionalmente ingiustificati nella giurisprudenza della Corte Costituzionale, della Corte di Cassazione e nella dottrina in tema di gestazione per altri. DIRITTO & QUESTIONI PUBBLICHE, 24(2), 31-59.

Argomenti razionalmente ingiustificati nella giurisprudenza della Corte Costituzionale, della Corte di Cassazione e nella dottrina in tema di gestazione per altri

Maniaci, Giorgio
2024-12-01

Abstract

In this article, I will analyse some rationally unjustified arguments from Italian case law of the Supreme Court, the Constitutional Court, and the doctrine that explain the rationale behind the offence of so-called “surrogacy of motherhood” and that regulate the filiationis status of children born by gestation for others not in Italy
dic-2024
Settore GIUR-17/A - Filosofia del diritto
Maniaci, G. (2024). Argomenti razionalmente ingiustificati nella giurisprudenza della Corte Costituzionale, della Corte di Cassazione e nella dottrina in tema di gestazione per altri. DIRITTO & QUESTIONI PUBBLICHE, 24(2), 31-59.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
01-studi-03-Maniaci.pdf

accesso aperto

Tipologia: Versione Editoriale
Dimensione 434.79 kB
Formato Adobe PDF
434.79 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10447/690667
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact