La nullità degli atti di autonomia privata per violazione di principî o diritti costituzionali: tutela costituzionale dei diritti civili o tutela civile dei diritti fondamentali? (ovvero sulla necessità di un test concettuale)

This essay compares the Peruvian and Italian private law systems on the delicate issue of the direct application of principles and inviolable rights of the individual as a limit to private autonomy and in terms of contract invalidation. Despite differences in their legal systems, the two private law systems show significant elements of convergence. In both, there is a tendency to use the principles and the inviolable rights of the individual in an uncontrolled manner, often leading to questionable solutions, because they excessively limit private autonomy, or to acceptable solutions, but which are debatable, rather than based on inviolable principles and rights, through traditional civil law mechanisms, such as public order and good morals, understood only in a more modern and dynamic sense.

Il saggio sottopone a un confronto il sistema privatistico peruviano e quello italiano sulla delicata questione dell’applicazione diretta dei principî e dei diritti inviolabili persona in funzione di limite dell’autonomia privata e in chiave di invalidazione del contratto. Nonostante le diversità ordinamentali, i due sistemi privatistici mostrano significativi elementi di convergenza. In entrambi si rinviene la tendenza a impiegare i principî e i diritti inviolabili della persona in maniera non controllata, sovente pervenendo a soluzione applicative discutibili, perché eccessivamente limitative dell’autonomia privata, oppure a soluzione applicative condivisibili, ma argomentabili, piuttosto che sulla base di principî e i diritti inviolabili, mediante dispositivi tradizionali del diritto civile, come l’ordine pubblico e il buon costume, soltanto intesi in senso più moderno e dinamico.