Composizione delle Corti costituzionali e strumenti di sviluppo di una ermeneutica intercultural in Bolivia ed Ecuador

This essay takes as its starting point the complex question of the legitimacy of constitutional courts in Latin American legal systems that share the values and principles of the nuevo constitucionalismo andino. Therefore, a reflection is proposed on two specific experiences, the Bolivian and the Ecuadorian, which have affirmed legal pluralism in their respective Constitutions. In both systems, the analysis will focus on the procedures for the selection of constitutional judges and on the provision of specific procedural actions that offer a forum for dialogue between ordinary and indigenous jurisdiction.

Il contributo prende le mosse dalla complessa questione della legittimità delle Corti costituzionali nei sistemi giuridici latinoamericani che condividono i valori e i principi del nuevo constitucionalismo andino. Più specificamente, l'analisi è circoscritta a due esperienze ordinamentali, quella boliviana e quella ecuadoriana, che hanno adottato il pluralismo giuridico nelle rispettive Costituzioni. In entrambi gli ordinamenti, l’analisi si concentrerà sulle procedure di selezione dei giudici costituzionali e sulla previsione di specifiche azioni procedurali che offrono un foro di dialogo tra giurisdizione ordinaria e indigena.