Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
Archivio istituzionale della ricerca dell'Università degli Studi di Palermo
Results are presented for the measurement of large-scale anisotropies in the arrival directions of ultra–high-energy cosmic rays detected at the Pierre Auger Observatory during 19 yr of operation, prior to AugerPrime, the upgrade of the observatory. The 3D dipole amplitude and direction are reconstructed above 4 EeV in four energy bins. Besides the established dipolar anisotropy in R.A. above 8 EeV, the Fourier amplitude of the 8–16 EeV energy bin is now also above the 5σ discovery level. No time variation of the dipole moment above 8 EeV is found, setting an upper limit to the rate of change of such variations of 0.3% yr−1 at the 95% confidence level. Additionally, the results for the angular power spectrum are shown, demonstrating no other statistically significant multipoles. The results for the equatorial dipole component down to 0.03 EeV are presented, using for the first time a data set obtained with a trigger that has been optimized for lower energies. Finally, model predictions are discussed and compared with observations, based on two source emission scenarios obtained in the combined fit of spectrum and composition above 0.6 EeV.
Abdul Halim A., Abreu P., Aglietta M., Allekotte I., Almeida Cheminant K., Almela A., et al. (2024). Large-scale Cosmic-ray Anisotropies with 19yr of Data from the Pierre Auger Observatory. THE ASTROPHYSICAL JOURNAL, 976(1) [10.3847/1538-4357/ad843b].
Large-scale Cosmic-ray Anisotropies with 19yr of Data from the Pierre Auger Observatory
Abdul Halim A.;Abreu P.;Aglietta M.;Allekotte I.;Almeida Cheminant K.;Almela A.;Aloisio R.;Alvarez-Muniz J.;Ambrosone A.;Ammerman Yebra J.;Anastasi G. A.;Anchordoqui L.;Andrada B.;Andrade Dourado L.;Andringa S.;Apollonio L.;Aramo C.;Araujo Ferreira P. R.;Arnone E.;Arteaga Velazquez J. C.;Assis P.;Avila G.;Avocone E.;Bakalova A.;Barbato F.;Bartz Mocellin A.;Bellido J. A.;Berat C.;Bertaina M. E.;Bhatta G.;Bianciotto M.;Biermann P. L.;Binet V.;Bismark K.;Bister T.;Biteau J.;Blazek J.;Bleve C.;Blumer J.;Bohacova M.;Boncioli D.;Bonifazi C.;Bonneau Arbeletche L.;Borodai N.;Brack J.;Brichetto Orchera P. G.;Briechle F. L.;Bueno A.;Buitink S.;Buscemi M.;Busken M.;Bwembya A.;Caballero-Mora K. S.;Cabana-Freire S.;Caccianiga L.;Campuzano F.;Caruso R.;Castellina A.;Catalani F.;Cataldi G.;Cazon L.;Cerda M.;Cermakova B.;Cermenati A.;Chinellato J. A.;Chudoba J.;Chytka L.;Clay R. W.;Cobos Cerutti A. C.;Colalillo R.;Conceicao R.;Condorelli A.;Consolati G.;Conte M.;Convenga F.;Correia dos Santos D.;Costa P. J.;Covault C. E.;Cristinziani M.;Cruz Sanchez C. S.;Dasso S.;Daumiller K.;Dawson B. R.;de Almeida R. M.;de Errico B.;de Jesus J.;de Jong S. J.;de Mello Neto J. R. T.;De Mitri I.;de Oliveira J.;de Oliveira Franco D.;de Palma F.;de Souza V.;De Vito E.;Del Popolo A.;Deligny O.;Denner N.;Deval L.;di Matteo A.;Dobrigkeit C.;D'Olivo J. C.;Domingues Mendes L. M.;Dorosti Q.;dos Anjos J. C.;dos Anjos R. C.;Ebr J.;Ellwanger F.;Emam M.;Engel R.;Epicoco I.;Erdmann M.;Etchegoyen A.;Evoli C.;Falcke H.;Farrar G.;Fauth A. C.;Fehler T.;Feldbusch F.;Fernandes A.;Fick B.;Figueira J. M.;Filip P.;Filipcic A.;Fitoussi T.;Flaggs B.;Fodran T.;Freitas M.;Fujii T.;Fuster A.;Galea C.;Garcia B.;Gaudu C.;Ghia P. L.;Giaccari U.;Gobbi F.;Gollan F.;Golup G.;Gomez Berisso M.;Gomez Vitale P. F.;Gongora J. P.;Gonzalez J. M.;Gonzalez N.;Gora D.;Gorgi A.;Gottowik M.;Guarino F.;Guedes G. P.;Guido E.;Gulzow L.;Hahn S.;Hamal P.;Hampel M. R.;Hansen P.;Harvey V. M.;Haungs A.;Hebbeker T.;Hojvat C.;Horandel J. R.;Horvath P.;Hrabovsky M.;Huege T.;Insolia A.;Isar P. G.;Janecek P.;Jilek V.;Jurysek J.;Kampert K. -H.;Keilhauer B.;Khakurdikar A.;Kizakke Covilakam V. V.;Klages H. O.;Kleifges M.;Knapp F.;Kohler J.;Krieger F.;Kubatova M.;Kunka N.;Lago B. L.;Langner N.;Leigui de Oliveira M. A.;Lema-Capeans Y.;Letessier-Selvon A.;Lhenry-Yvon I.;Lopes L.;Lundquist J. P.;Machado Payeras A.;Mandat D.;Manning B. C.;Mantsch P.;Mariani F. M.;Mariazzi A. G.;Maris I. C.;Marsella G.;Martello D.;Martinelli S.;Martinez Bravo O.;Martins M. A.;Mathes H. -J.;Matthews J.;Matthiae G.;Mayotte E.;Mayotte S.;Mazur P. O.;Medina-Tanco G.;Meinert J.;Melo D.;Menshikov A.;Merx C.;Michal S.;Micheletti M. I.;Miramonti L.;Mollerach S.;Montanet F.;Morejon L.;Mulrey K.;Mussa R.;Namasaka W. M.;Negi S.;Nellen L.;Nguyen K.;Nicora G.;Niechciol M.;Nitz D.;Nosek D.;Novotny V.;Nozka L.;Nucita A.;Nunez L. A.;Oliveira C.;Palatka M.;Pallotta J.;Panja S.;Parente G.;Paulsen T.;Pawlowsky J.;Pech M.;Pekala J.;Pelayo R.;Pelgrims V.;Pereira L. A. S.;Pereira Martins E. E.;Perez Bertolli C.;Perrone L.;Petrera S.;Petrucci C.;Pierog T.;Pimenta M.;Platino M.;Pont B.;Pothast M.;Pourmohammad Shahvar M.;Privitera P.;Prouza M.;Querchfeld S.;Rautenberg J.;Ravignani D.;Reginatto Akim J. V.;Reuzki A.;Ridky J.;Riehn F.;Risse M.;Rizi V.;Rodriguez E.;Rodriguez Rojo J.;Roncoroni M. J.;Rossoni S.;Roth M.;Roulet E.;Rovero A. C.;Saftoiu A.;Saharan M.;Salamida F.;Salazar H.;Salina G.;Sampathkumar P.;Sanabria Gomez J. D.;Sanchez F.;Santos E. M.;Santos E.;Sarazin F.;Sarmento R.;Sato R.;Schafer C. M.;Scherini V.;Schieler H.;Schimassek M.;Schimp M.;Schmidt D.;Scholten O.;Schoorlemmer H.;Schovanek P.;Schroder F. G.;Schulte J.;Schulz T.;Sciutto S. J.;Scornavacche M.;Sedoski A.;Segreto A.;Sehgal S.;Shivashankara S. U.;Sigl G.;Simkova K.;Simon F.;Smida R.;Sommers P.;Squartini R.;Stadelmaier M.;Stanic S.;Stasielak J.;Stassi P.;Strahnz S.;Straub M.;Suomijarvi T.;Supanitsky A. D.;Svozilikova Z.;Szadkowski Z.;Tairli F.;Tapia A.;Taricco C.;Timmermans C.;Tkachenko O.;Tobiska P.;Todero Peixoto C. J.;Tome B.;Torres Z.;Travaini A.;Travnicek P.;Tueros M.;Unger M.;Uzeiroska R.;Vaclavek L.;Vacula M.;Valdes Galicia J. F.;Valore L.;Varela E.;Vasickova V.;Vasquez-Ramirez A.;Veberic D.;Vergara Quispe I. D.;Verzi V.;Vicha J.;Vink J.;Vorobiov S.;Watanabe C.;Watson A. A.;Weindl A.;Weitz M.;Wiencke L.;Wilczynski H.;Wittkowski D.;Wundheiler B.;Yue B.;Yushkov A.;Zapparrata O.;Zas E.;Zavrtanik D.;Zavrtanik M.
2024-11-20
Abstract
Results are presented for the measurement of large-scale anisotropies in the arrival directions of ultra–high-energy cosmic rays detected at the Pierre Auger Observatory during 19 yr of operation, prior to AugerPrime, the upgrade of the observatory. The 3D dipole amplitude and direction are reconstructed above 4 EeV in four energy bins. Besides the established dipolar anisotropy in R.A. above 8 EeV, the Fourier amplitude of the 8–16 EeV energy bin is now also above the 5σ discovery level. No time variation of the dipole moment above 8 EeV is found, setting an upper limit to the rate of change of such variations of 0.3% yr−1 at the 95% confidence level. Additionally, the results for the angular power spectrum are shown, demonstrating no other statistically significant multipoles. The results for the equatorial dipole component down to 0.03 EeV are presented, using for the first time a data set obtained with a trigger that has been optimized for lower energies. Finally, model predictions are discussed and compared with observations, based on two source emission scenarios obtained in the combined fit of spectrum and composition above 0.6 EeV.
Abdul Halim A., Abreu P., Aglietta M., Allekotte I., Almeida Cheminant K., Almela A., et al. (2024). Large-scale Cosmic-ray Anisotropies with 19yr of Data from the Pierre Auger Observatory. THE ASTROPHYSICAL JOURNAL, 976(1) [10.3847/1538-4357/ad843b].
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10447/667622
Citazioni
ND
0
ND
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
