Il patrimonio erariale come bene giuridico nei reati di false informazioni per conseguire il reddito di cittadinanza o l'assegno d'inclusione

Dealing with the reasons contained in the decision in epigraph, the author - on the one hand - agrees with the solution of identifying the “object” (bene giuridico) in the State Treasury with reference to the crime of false declarations in order to obtain the citizens’ income (reddito di cittadinanza); on the other hand, he believes that the United Sections could have adopted this approach already in 2008 in relation to the mendacious application of state-sponsored social assistance. The author also addresses the problems - briefly mentioned in the decision - of the succession of criminal laws resulting from the (unintentional but extremely negligent) repeal of the crime under Art. 7, D.L. n. 4/2019, repeal carried out by L. 197/2022.

Ripercorrendo le motivazioni della sentenza in epigrafe, l’autore da una parte condivide la soluzione d’individuare nel patrimonio erariale il bene giuridico del delitto di false informazioni per ottenere il reddito di cittadinanza, dall’altra ritiene che questa impostazione avrebbe potuto essere adottata dalle Sezioni Unite già nel 2008 con riferimento alla mendace richiesta di patrocinio a spese dello Stato. L’autore si sofferma pure sui problemi – affrontati brevemente nella sentenza in epigrafe – di successione di leggi penali posti dall’abrogazione (non voluta, ma estremamente incauta) del delitto di cui all’art. 7, d.l. n. 4/2019, da parte della l. 197/2022.