Duringthepandemic,urbanspatialityhasbeeninvolvedinnewconstitutivedynamicsresponsibleforactingonitsidentityandsemanticvalue,asitisimplicatedinnewandinevitableprocessesofresemantization.Thehistoricalperiodinwhichwelivethereforerecallstheneedtorethinkspacestodayastheproductofnewtranslations,borntoreshapethelinkbetweencityandnature,toenhancenewrelationshipsbetweenhumansandnon-humans,betweencitizensandexternalspace;thelatterthoughtofaslesspolluted,closerandforthisreasonpromoterofaspecificeffectofnature,throughtheinclusionofnewobjectsmadeeco-sustainablebytheirverymateriality(asinthecaseofwood).ThroughtheanalysisofthreenewspacesinthecityofPalermo,theaimofthisstudywillthereforebetoinvestigatesemioticallyhowtoday'sformsofurbanmaterialitysetinmotionaseriesofprocessesthatwillactintheidentityconstitutionofthenewpost-pandemicurbanimaginary.1.IntroduzioneQuestostudioèincentratosull’osservazionedirettaesull’analisisemioticaedetnosemiotica1delmodoincuioggilenuoveformedimaterialitàurbana,istaurandounarelazioneconlospazioeconisoggetti,mettonoinmotounaseriediprocessicheagiscononellacostituzioneidentitariadelnuovoimmaginariourbanopostpandemico.Facendounabrevepremessa,percomprendereilsensodellanuovadialetticatraglispazieisoggetti,considerosignificativoilribaltamentovalorialevissutoduranteilperiododiconfinamentopandemico;ribaltamentodatodallasostituzionedeglispazipubblici,resiimpraticabiliedunquenegati,conquelliprivati.Questisonostatirisemantizzatiinqualitàdinuovidelegatidiognipossibilescambiosocialeinunaformadispazialitàindirettaevirtuale.Lapandemiaeglieffettiprovocatidalconfinamentopandemicohannodimostratol’ipersemiotizzazionedelladimensionespaziale,sucuioggiagisconopratichediriappropriazioneericonsiderazionedispecifichearee2,quelleprecedentementenegate.Ilperiodostoricochestiamovivendoavviacosìunprocessourbanogiàinattoprimadellapandemiamaacceleratodaquest’ultima;processocaratterizzatodaunnuovopuntodivistacheprediligeunmodellodispaziopubblicoesocialepiùvivibileincuiritrovareunpotenzialelegametracittàenatura.Sipensaallapossibilitàdivivereepraticaremaggiormenteleareeesterne,menoinquinate,piùprossime1Lametodologiaetnosemioticaindividuanelprocessoosservativolebasigarantipercomprendereglispazianalizzati,migliorandoneladescrizione.“Un’etnosemioticacostruisceleproprieanalisiapartiredall’osservazionediretta,ricostruendoneilsensorispettoaciòchesièvisto”(Marsciani2007,p.10).2Inrelazioneaunostudioapprofonditosuimoltepliciprogettidiriconsiderazioneere-designdellospaziopubblicocfr.Clemente(2017).
Franco, M.G. (2023). Spazialità e materialità urbane: incontri e dialoghi per un’analisi topologica delle nuove risemantizzazioni post- pandemiche. E/C, 38, 136-146.
Spazialità e materialità urbane: incontri e dialoghi per un’analisi topologica delle nuove risemantizzazioni post- pandemiche
Franco, Maria Giulia
2023-01-01
Abstract
Duringthepandemic,urbanspatialityhasbeeninvolvedinnewconstitutivedynamicsresponsibleforactingonitsidentityandsemanticvalue,asitisimplicatedinnewandinevitableprocessesofresemantization.Thehistoricalperiodinwhichwelivethereforerecallstheneedtorethinkspacestodayastheproductofnewtranslations,borntoreshapethelinkbetweencityandnature,toenhancenewrelationshipsbetweenhumansandnon-humans,betweencitizensandexternalspace;thelatterthoughtofaslesspolluted,closerandforthisreasonpromoterofaspecificeffectofnature,throughtheinclusionofnewobjectsmadeeco-sustainablebytheirverymateriality(asinthecaseofwood).ThroughtheanalysisofthreenewspacesinthecityofPalermo,theaimofthisstudywillthereforebetoinvestigatesemioticallyhowtoday'sformsofurbanmaterialitysetinmotionaseriesofprocessesthatwillactintheidentityconstitutionofthenewpost-pandemicurbanimaginary.1.IntroduzioneQuestostudioèincentratosull’osservazionedirettaesull’analisisemioticaedetnosemiotica1delmodoincuioggilenuoveformedimaterialitàurbana,istaurandounarelazioneconlospazioeconisoggetti,mettonoinmotounaseriediprocessicheagiscononellacostituzioneidentitariadelnuovoimmaginariourbanopostpandemico.Facendounabrevepremessa,percomprendereilsensodellanuovadialetticatraglispazieisoggetti,considerosignificativoilribaltamentovalorialevissutoduranteilperiododiconfinamentopandemico;ribaltamentodatodallasostituzionedeglispazipubblici,resiimpraticabiliedunquenegati,conquelliprivati.Questisonostatirisemantizzatiinqualitàdinuovidelegatidiognipossibilescambiosocialeinunaformadispazialitàindirettaevirtuale.Lapandemiaeglieffettiprovocatidalconfinamentopandemicohannodimostratol’ipersemiotizzazionedelladimensionespaziale,sucuioggiagisconopratichediriappropriazioneericonsiderazionedispecifichearee2,quelleprecedentementenegate.Ilperiodostoricochestiamovivendoavviacosìunprocessourbanogiàinattoprimadellapandemiamaacceleratodaquest’ultima;processocaratterizzatodaunnuovopuntodivistacheprediligeunmodellodispaziopubblicoesocialepiùvivibileincuiritrovareunpotenzialelegametracittàenatura.Sipensaallapossibilitàdivivereepraticaremaggiormenteleareeesterne,menoinquinate,piùprossime1Lametodologiaetnosemioticaindividuanelprocessoosservativolebasigarantipercomprendereglispazianalizzati,migliorandoneladescrizione.“Un’etnosemioticacostruisceleproprieanalisiapartiredall’osservazionediretta,ricostruendoneilsensorispettoaciòchesièvisto”(Marsciani2007,p.10).2Inrelazioneaunostudioapprofonditosuimoltepliciprogettidiriconsiderazioneere-designdellospaziopubblicocfr.Clemente(2017).
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
3099-Article Text-6014-1-10-20231110.pdf
accesso aperto
Descrizione: Articolo principale
Tipologia:
Versione Editoriale
Dimensione
508.89 kB
Formato
Adobe PDF
|
508.89 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
