the article examines a request of the Court of Cassation to the EU Court of Justice to give a preliminary ruling concerning the interpretation of the EU provisions relating to consumer protection. The author believes that the Court of Cassation has a different approach to the consumer protection compred to the EU Court of Justice. The Court of Cassation would like to maintain the status quo, notwithstanding the recent rulings of the EU Court of Justice, which has stated that the Member States have the obligation to ensure the effectiveness of the rights that individuals derive from EU law, particularly the rights that comumers acquire under Directive 93/13 and have the obligation to ensure an effective judicial protection.

L'articolo esamina una ordinanza di rimessione della Corte di Cassazione, che ha chiesto alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea di pronunciarsi in via pregiudiziale sull'interpretazione delle disposizioni comunitarie relative alla tutela dei consumatori. L'autore ritiene che la Corte di cassazione per quanto riguarda la tutela del consumatore ha un approccio diverso rispetto alla Corte di Giustizia dell'UE. Nello specifico, la Corte di Cassazione vorrebbe mantenere lo status quo, nonostante le recenti sentenze della Corte di Giustizia UE, la quale ha affermato che gli Stati membri hanno l'obbligo di garantire l'effettività dei diritti che dei singoli derivanti dalla legislazione dell'UE. legge, e in particolare deve garantire la effettività dei diritti dei consumatori derivanti dalla direttiva 93/13, ed anche una tutela giurisdizionale effettiva.

ziino (2024). Categorie processuali versus tutela del consumatore : la Cassazione chiede alla Corte di giustizia UE di esentare il giudice del rinvio dal dovere di rilevare la nullità delle clausole vessatorie.

Categorie processuali versus tutela del consumatore : la Cassazione chiede alla Corte di giustizia UE di esentare il giudice del rinvio dal dovere di rilevare la nullità delle clausole vessatorie

ziino
2024-07-08

Abstract

the article examines a request of the Court of Cassation to the EU Court of Justice to give a preliminary ruling concerning the interpretation of the EU provisions relating to consumer protection. The author believes that the Court of Cassation has a different approach to the consumer protection compred to the EU Court of Justice. The Court of Cassation would like to maintain the status quo, notwithstanding the recent rulings of the EU Court of Justice, which has stated that the Member States have the obligation to ensure the effectiveness of the rights that individuals derive from EU law, particularly the rights that comumers acquire under Directive 93/13 and have the obligation to ensure an effective judicial protection.
8-lug-2024
Settore IUS/15 - Diritto Processuale Civile
ziino (2024). Categorie processuali versus tutela del consumatore : la Cassazione chiede alla Corte di giustizia UE di esentare il giudice del rinvio dal dovere di rilevare la nullità delle clausole vessatorie.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Ziino Judicium 8 luglio 2024.pdf

accesso aperto

Descrizione: Articolo
Tipologia: Versione Editoriale
Dimensione 222.35 kB
Formato Adobe PDF
222.35 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10447/645374
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact