Quanto è efficiente l'ecobonus?

Since years, Italy has introduced a number of fiscal bonus for construction, seismic and energy renovation of buildings. The current regulation provides for a maximum deduction of 110% of the nominal value of the works. Is it an efficient policy? This article, based on available data and international evidence, makes some critical considerations on the design of the measure. This could generate additional investments if, even with a less generous rate, it would be made more stable over time. It should also be accompanied by contextual measures to encourage greater equity in its use and capture the potential benefits of competition in the electricity sector. Finally, as the electrification of consumption and the decarbonisation of electricity generation proceed, the relationship between energy efficiency objectives and those of reducing emissions will be less and less strong.

Da tempo l’Italia si è dotata di diversi bonus fiscali per la riqualificazione edilizia, sismica ed energetica degli edifici. L’attuale disciplina prevede una detrazione massima pari al 110% del valore nominale dei lavori. È una politica efficiente? Questo articolo, sulla base dei dati disponibili e dell’evidenza internazionale, svolge alcune considerazioni critiche sul disegno della misura. Questa potrebbe generare maggiore addizionalità negli investimenti se, pur in presenza di un’aliquota meno generosa, fosse resa più stabile nel tempo. Essa dovrebbe altresì essere accompagnata da provvedimenti di contesto per favorire una maggiore equità nella sua fruizione e catturare i potenziali benefici della concorrenza nel settore elettrico. Infine, man mano che procedono l’elettrificazione dei consumi e la decarbonizzazione del parco di generazione elettrico, la relazione tra gli obiettivi di efficienza energetica e quelli di riduzione delle emissioni sarà sempre meno forte.