La recente riforma del processo civile contiene, tra l’altro, norme che mirano ad incentivare il ricorso agli ADR systems, in un’ottica de!attiva del contenzioso giudiziario e con l’evidente intento di ridurre i costi transattivi della giustizia in termini di spesa pubblica e time consuming. L’articolo propone un’analisi critica di alcune delle scelte operate dal legislatore, in materia di mediazione e negoziazione assistita, in parte, in ossequio a modelli peculiari di altre esperienze giuridiche e non facilmente replicabili nel sistema italiano e, in parte, reiterando soluzioni già proposte con precedenti interventi normativi in materia e non pienamente ef"caci, che mostrano una propensione ad esternalizzare i costi della giustizia e a spostare fuori dal processo attività "no ad ora svolte al suo interno. Le autrici offrono, inoltre, una ricostruzione di alcuni recenti progetti pilota e buone prassi, che rappresentano esperimenti di interazione virtuosa tra ADR e processo e che potrebbero essere considerati modelli in fase di attuazione, anche alla luce di alcuni spunti di ri!essione proposti nelle conclusioni.
A. Pera, S. Rigazio (2023). Accesso alla giustizia e riforma dei sistemi di ADR nel processo civile tra esternalizzazione dei costi e complementarietà. Vecchi problemi e nuovi valori. THE CARDOZO ELECTRONIC LAW BULLETIN, 29(1), 1-35.
Accesso alla giustizia e riforma dei sistemi di ADR nel processo civile tra esternalizzazione dei costi e complementarietà. Vecchi problemi e nuovi valori
A. Pera
Primo
;S. RigazioSecondo
2023-04-01
Abstract
La recente riforma del processo civile contiene, tra l’altro, norme che mirano ad incentivare il ricorso agli ADR systems, in un’ottica de!attiva del contenzioso giudiziario e con l’evidente intento di ridurre i costi transattivi della giustizia in termini di spesa pubblica e time consuming. L’articolo propone un’analisi critica di alcune delle scelte operate dal legislatore, in materia di mediazione e negoziazione assistita, in parte, in ossequio a modelli peculiari di altre esperienze giuridiche e non facilmente replicabili nel sistema italiano e, in parte, reiterando soluzioni già proposte con precedenti interventi normativi in materia e non pienamente ef"caci, che mostrano una propensione ad esternalizzare i costi della giustizia e a spostare fuori dal processo attività "no ad ora svolte al suo interno. Le autrici offrono, inoltre, una ricostruzione di alcuni recenti progetti pilota e buone prassi, che rappresentano esperimenti di interazione virtuosa tra ADR e processo e che potrebbero essere considerati modelli in fase di attuazione, anche alla luce di alcuni spunti di ri!essione proposti nelle conclusioni.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Cardozo29_2023 Pera.Rigazio.pdf
accesso aperto
Descrizione: articolo in rivista
Tipologia:
Versione Editoriale
Dimensione
1.02 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.02 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.