Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
Archivio istituzionale della ricerca dell'Università degli Studi di Palermo
Background: In 2020, ACIE Appy study showed that COVID-19 pandemic heavily affected the management of patients with acute appendicitis (AA) worldwide, with an increased rate of non-operative management (NOM) strategies and a trend toward open surgery due to concern of virus transmission by laparoscopy and controversial recommendations on this issue. The aim of this study was to survey again the same group of surgeons to assess if any difference in management attitudes of AA had occurred in the later stages of the outbreak. Methods: From August 15 to September 30, 2021, an online questionnaire was sent to all 709 participants of the ACIE Appy study. The questionnaire included questions on personal protective equipment (PPE), local policies and screening for SARS-CoV-2 infection, NOM, surgical approach and disease presentations in 2021. The results were compared with the results from the previous study. Results: A total of 476 answers were collected (response rate 67.1%). Screening policies were significatively improved with most patients screened regardless of symptoms (89.5% vs. 37.4%) with PCR and antigenic test as the preferred test (74.1% vs. 26.3%). More patients tested positive before surgery and commercial systems were the preferred ones to filter smoke plumes during laparoscopy. Laparoscopic appendicectomy was the first option in the treatment of AA, with a declined use of NOM. Conclusion: Management of AA has improved in the last waves of pandemic. Increased evidence regarding SARS-COV-2 infection along with a timely healthcare systems response has been translated into tailored attitudes and a better care for patients with AA worldwide.
Pata F., Di Martino M., Podda M., Di Saverio S., Ielpo B., Pellino G., et al. (2022). Evolving Trends in the Management of Acute Appendicitis During COVID-19 Waves: The ACIE Appy II Study. WORLD JOURNAL OF SURGERY, 46(9), 2021-2035 [10.1007/s00268-022-06649-z].
Evolving Trends in the Management of Acute Appendicitis During COVID-19 Waves: The ACIE Appy II Study
Pata F.;Di Martino M.;Podda M.;Di Saverio S.;Ielpo B.;Pellino G.;Julio A.;Alshamrani A.;Alturkistani A.;Alghamdi A.;Almalki A.;Orengia A.;Kuvvetli A.;Pisanu A.;Smith A.;Trevino Figueroa A. M.;Nacion A. J.;Alhazmi A.;Bouhuwaish A.;Khalid A.;Alsufyani A.;Rubio A. V.;Bavikatte A.;Kumar A.;Jamiri A. -R.;de San Ildefonso Pereira A.;Porcu A.;Sartori A.;Rocca A.;Sretenovic A.;Anselmo A.;De Luca A.;Charalabopoulos A.;Tzivanakis A.;Bandin A.;Najar A.;Frontali A.;Faisal A.;Roldan A. M.;Hamid A.;Andre A.;Minaya-Bravo A.;Das A.;Bondurri A.;Costanzi A.;Lucchi A.;Mihailescu A.;Police A.;Zuchini A. M.;Romano A.;Iossa A.;Chessa A.;Tromba A.;Castaldi A.;Brillantino A.;Ferronetti A.;Giuliani A.;Ramos-De la Medina A.;Tarasconi A.;Picciariello A.;Ioannidis A.;Leppaniemi A.;Rashid A.;Mitul A. R.;Mehraj A.;laharwal A.;Iqbal A.;Liarakos A.;Marinis A.;de Andres-Asenjo B.;Matias-Garcia B.;De Simone B.;Creavin B.;Stubbs B.;Goh B.;Jovanovic B.;Sensi B.;Gazia C.;Cerdan C.;Diaz C. J. G.;Chacon C. P.;Yanez C.;Faro C. L.;Reinke C.;Dominguez C.;Paranjape C.;Thomas C.;Fung C. C.;De Lucia C.;Jennifer C. H. F.;Ovalle-Chao C.;Guerci C.;Kenington C.;Gica C.;Folliero C.;Varela C.;Popowich D.;Delogu D.;Zigiotto D.;Vinci D.;D'Antonio D.;Merlini D. A.;Moro-Valdezate D.;Keller D.;Nicolaescu D. C.;Sasia D.;Rodas E.;Linardoutsos D.;Russello D.;Najar-Castaneda P. A.;Stavrou H. G.;Rosso E.;Saladino E.;Ricciardi E.;Smith-Singares E.;Baili E.;Douka E.;Guaitoli E.;Francone E.;Vaterlini E. M.;Pierobon E. S.;Morales E.;Ros E. P.;Benzoni E.;Erdas E.;Pinotti E.;Colas-Ruiz E.;Laterza E.;Foianini E.;Cardamone E.;Licardie E.;Marino F.;Alsofyani F.;Qahtani F.;Khan F.;Maraska F.;Saliu F.;Madrid F.;Rosa F.;Luvisetto F.;Alconchel F.;Pareja-Ciuro F.;Neves F.;Agresta F.;Cordera F.;Pardo F.;Mendoza-Moreno F.;Munoz-Flores F.;Silvestri F. M.;Tropeano F. P.;Pecchini F.;Serio F.;Colombo F.;Di Marzo F.;Ferrara F.;Lancellotti F.;Litta F.;Martini F.;Roscio F.;Blanco-Antona F.;Barcenas F. J. Q.;Schlottmann F.;Herrera-Almario G.;van Ramshorst G.;Gallo G.;Luglio G.;Kampouroglou G.;Papadopoulos G.;Arredondo G.;Calini G.;Formisano G.;Galiffa G.;Palini G. M.;Colucci G.;Pagano G.;Vanni G.;Pattacini G. C.;Gravante G.;Lisi G.;Bellanova G.;De Nobili G.;Necchi G. S.;Sinibaldi G.;Bacchiocchi G.;Bagaglini G.;Maggi G.;Izzo G.;Argenio G.;Brisinda G.;Esposito G.;Frazzetta G.;De Luca G. M.;Nigri G.;Sica G.;Martin-Martin G.;Ugon G. A.;Martinez-Mier G.;Machain Vega G. M.;Nari G.;Nikaj H.;Neri I.;San Roman I. A.;Fidoshev I.;Martinez I.;Negoi I.;Ortega I.;Vicente Rodriguez I.;Cornejo I.;Mora-Guzman I.;al-Najami I.;Romic I.;Balciscueta I.;Olivier J.;Lammel-Lindemann J.;Dziakova J.;Salinas J.;Jovanovic J. P.;Reyes J. A. S.;Salas J.;Diaz-Elizondo J. A.;Parreira J. G.;Bellido J.;Salamea J.;Martin del Olmo J. C.;Ordonez J. M.;Junaid S.;Davies J.;Sahnan K.;Bekele K.;Voon K.;Siragusa L.;Petagna L.;Ferrario L.;Giordano L.;Nespoli L.;Pio L.;Moletta L.;Curella L.;Taglietti L.;Bonavina L.;Conti L.;Perez-Sanchez L. E.;Cabrera Vargas L. F.;Sanchez-Guillen L.;Tallon-Aguilar L.;Khan M.;Spampinato M. G.;Viola M.;Malet M. V.;Angrisani M.;Calussi M.;Catarci M.;Giordano M.;Materazzo M.;Milone M.;Pellicciaro M.;Marino M. V.;Moreno Villamizar M. D.;Lolli M. G.;Bellini M. I.;Lemma M.;Chiarello M. M.;Montes-Manrique M.;Rodriguez-Lopez M.;Serradilla-Martin M.;Peter M.;Paniagua-Garcia-Senorans M.;Rutegard M.;Salo M.;Silveri M.;Veroux M.;Nardi M.;Rottoli M.;Tolonen M.;Pedraza Ciro M.;Zuluaga M.;Iacobone M.;Montuori M.;Ali M.;Garcia Dominguez M.;Paola M. M.;Piccoli M.;Campanelli M.;De Rosa M.;Manigrasso M.;Maruccia M.;Torre M.;Zuolo M.;Pera M.;Weerasekera M.;Prieto M.;Thway M. M.;Shaat M.;Azfar M.;Shalaby M.;Raza M. A.;Younis M. U.;Elhadi M.;Ali M.;AlThomali M.;Al Amri N.;Dudi-Venkata N.;Alselaim N.;Smart N.;Trelles N.;Falco N.;Petrucciani N.;Antonacci N.;Cillara N.;Gica N.;Pecorelli N.;Tamini N.;Machairas N.;Feituri N.;Ortega Torrecilla N.;Avila Mercado O.;AlAamer O.;Irkorucu O.;Alsherif O.;Buonomi O. C.;Valles-Guerra O.;Ioannidis O.;Hernandez Palmas O. I.;Sanz Guadarrama O.;Bozbiyik O.;Rodrigues P.;Milito P.;Panaccio P.;Dorovinis P.;Prieto P.;Baroffio P.;Marsanic P.;Ajawin P.;Koh P. S.;Anoldo P.;Major P.;Alharthi Q.;Lui R.;Caruso R.;Brady R.;Rattan R.;Singhal R.;Angelico R.;Isernia R. M.;Tutino R.;Peltrini R.;Tejos R.;Fajardo R.;Elia R.;Morales-Conde S.;Benli S.;Fuentes S.;de las Casas S. G.;de Guzman Aragon S. O.;Vertaldi S.;Awad S.;Gentilli S.;Weckmann Lujan S. A.;Tayar S.;Althobaiti S.;Di Giovanni S.;Ghedan S.;Perez-Bertolez S.;Chiappetta S.;Delis S.;Scaringi S.;Cetinkunar S.;Kykalos S.;Muhammad Ali S.;Krivan S.;Fung T. L. D.;Delko T.;Nicolas Lopez T.;De Campos T.;Calderon Duque T.;Perra T.;Liakakos T.;Daskalakis T.;Koeter T.;Zalla T.;Gonzalez T. E.;Campagnaro T.;Oumar T. A.;Grossi U.;Sosa V.;Testa V.;Tomajer V.;Andriola V.;Tonini V.;Celentano V.;Voglino V.;Katta V. R.;Garcia Orozco V. H.;Turrado-Rodriguez V.;Visag-Castillo V.;Graham V.;Rachkov V.;Papagni V.;Vigorita V.;Jimenez Carneros V.;Bellato V.;Bechstein W.;Altinel Y.;Balciscueta Z.
2022-01-01
Abstract
Background: In 2020, ACIE Appy study showed that COVID-19 pandemic heavily affected the management of patients with acute appendicitis (AA) worldwide, with an increased rate of non-operative management (NOM) strategies and a trend toward open surgery due to concern of virus transmission by laparoscopy and controversial recommendations on this issue. The aim of this study was to survey again the same group of surgeons to assess if any difference in management attitudes of AA had occurred in the later stages of the outbreak. Methods: From August 15 to September 30, 2021, an online questionnaire was sent to all 709 participants of the ACIE Appy study. The questionnaire included questions on personal protective equipment (PPE), local policies and screening for SARS-CoV-2 infection, NOM, surgical approach and disease presentations in 2021. The results were compared with the results from the previous study. Results: A total of 476 answers were collected (response rate 67.1%). Screening policies were significatively improved with most patients screened regardless of symptoms (89.5% vs. 37.4%) with PCR and antigenic test as the preferred test (74.1% vs. 26.3%). More patients tested positive before surgery and commercial systems were the preferred ones to filter smoke plumes during laparoscopy. Laparoscopic appendicectomy was the first option in the treatment of AA, with a declined use of NOM. Conclusion: Management of AA has improved in the last waves of pandemic. Increased evidence regarding SARS-COV-2 infection along with a timely healthcare systems response has been translated into tailored attitudes and a better care for patients with AA worldwide.
Pata F., Di Martino M., Podda M., Di Saverio S., Ielpo B., Pellino G., et al. (2022). Evolving Trends in the Management of Acute Appendicitis During COVID-19 Waves: The ACIE Appy II Study. WORLD JOURNAL OF SURGERY, 46(9), 2021-2035 [10.1007/s00268-022-06649-z].
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10447/612873
Citazioni
6
9
9
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
