The author, moving from the decision of the Court of Palermo of October, 14th, 2022, traces the historical evolution of the phase of the manifestation of consent in the procedure for the adoption of adults, and the procedural implications in the case that the applicant, after personally signing the appeal, dies before being able to reiterate the consent "verbally" in the hearing. He concludes that, following the aforementioned evolution, a rethinking of the traditional orientation (reproposed by the decision in comment) - according to which the consent of the adopter and adopter must be expressed, as well as "personally", also verbally and at the court hearing – should be required.

L’autore, muovendo dalla decisione del Tribunale di Palermo del 14 ottobre 2022, ripercorre l’evoluzione storica della fase della manifestazione del consenso nel procedimento di adozione di maggiorenni, e le implicazioni processuali nel caso che il ricorrente, dopo avere sottoscritto personalmente il ricorso, muoia prima di potere reiterare il consenso "verbalmente" in udienza. Conclude che, a seguito dell’evoluzione anzidetta, sarebbe auspicabile un ripensamento del tradizionale orientamento (riproposto anche dalla decisione in commento), secondo cui il consenso di adottante e adottando dovrebbe essere manifestato, oltre che “personalmente”, anche verbalmente e in udienza.

Federico Russo (2022). Sulla manifestazione “personale” del consenso nel procedimento di adozione di maggiorenni e la sottoscrizione personale del ricorso. JUDICIUM.

Sulla manifestazione “personale” del consenso nel procedimento di adozione di maggiorenni e la sottoscrizione personale del ricorso

Federico Russo
2022-11-30

Abstract

The author, moving from the decision of the Court of Palermo of October, 14th, 2022, traces the historical evolution of the phase of the manifestation of consent in the procedure for the adoption of adults, and the procedural implications in the case that the applicant, after personally signing the appeal, dies before being able to reiterate the consent "verbally" in the hearing. He concludes that, following the aforementioned evolution, a rethinking of the traditional orientation (reproposed by the decision in comment) - according to which the consent of the adopter and adopter must be expressed, as well as "personally", also verbally and at the court hearing – should be required.
30-nov-2022
Settore IUS/15 - Diritto Processuale Civile
Settore IUS/01 - Diritto Privato
Federico Russo (2022). Sulla manifestazione “personale” del consenso nel procedimento di adozione di maggiorenni e la sottoscrizione personale del ricorso. JUDICIUM.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Federico Russo.pdf

accesso aperto

Tipologia: Versione Editoriale
Dimensione 6.57 MB
Formato Adobe PDF
6.57 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10447/587090
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact