In questo capitolo rielaboro la distinzione, proposta da Danblon e Donckier, tra regimi di razionalità fondati sul logos o sul mythos, proponendo una interpretazione cognitiva della ‘interazione mostruosa’ di questi due regimi che, secondo le autrici, costituirebbe uno carattere di alcune forme di comunicazione contemporanea.

Marco Brigaglia (2022). Ragioni mostruose. Commento a Danblon e Donckier. In S. Di Piazza, A. Spena (a cura di), Parole cattive. La libertà di espressione tra linguaggio, diritto e filosofia (pp. 23-29). Macerata : Quodlibet.

Ragioni mostruose. Commento a Danblon e Donckier

Marco Brigaglia
2022-01-01

Abstract

In questo capitolo rielaboro la distinzione, proposta da Danblon e Donckier, tra regimi di razionalità fondati sul logos o sul mythos, proponendo una interpretazione cognitiva della ‘interazione mostruosa’ di questi due regimi che, secondo le autrici, costituirebbe uno carattere di alcune forme di comunicazione contemporanea.
2022
Settore IUS/20 - Filosofia Del Diritto
Marco Brigaglia (2022). Ragioni mostruose. Commento a Danblon e Donckier. In S. Di Piazza, A. Spena (a cura di), Parole cattive. La libertà di espressione tra linguaggio, diritto e filosofia (pp. 23-29). Macerata : Quodlibet.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Brigaglia 2022. Ragioni mostruose.pdf

Solo gestori archvio

Tipologia: Versione Editoriale
Dimensione 3.28 MB
Formato Adobe PDF
3.28 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10447/583839
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact