Causalità e responsabilità contrattuale (tenzone tra un giudice e un professore). Parte II: La causalità materiale e le obbligazioni di facere professionale

The essay is divided into two parts. In the first the two phases of the judgment on material causation are addressed, focusing, in particular, on the identification of the rules of general causation, on the unitarian nature of material ausa tion, also in light of the scope of art. 40 and 41 of the criminal code, and on the need to differentiate the rules of evidence of material causation in civil law compared to those operating in criminal law. In the second part the controversial issue of autonomous relevance, or not, of material causality in liability cases for non-fulfillment of professional duties is dealt with in depth. Opposing the current orientation of the jurisprudence of legitimacy and in response to some criticisms leveled by its upporters, the essay excludes the autonomous relevance of material causality in contractual liability and delineates an operative proposal that tries to conjugate the specificity that may in fact characterize certain obligations of professionals with the unity of the cases of contractual liability.

Il saggio si articola in due parti. Nella prima vengono affrontate le due fasi del giudizio sulla causalità materiale, soffermandosi, in particolare, sul nodo dell'individuazione delle regole di causalità generale, sul problema sistematico dell'unitarietà o meno della nozione di causalità materiale, anche alla luce della portata degli art. 40 e 41 c.p., e sulla necessità di differenziare le regole probatorie della causalità materiale nel diritto civile rispetto a quelle operanti nel diritto penale. Nella seconda parte viene approfondito il tema controverso dell'autonomo rilievo o meno della causalità materiale nella responsabilità per inadempimento delle obbligazioni di facere professionale. In senso difforme dall'attuale orientamento della giurisprudenza di legittimità e in replica a talune critiche mosse dai sostenitori di questo indirizzo, il saggio esclude l'autonomo rilievo della causalità materiale nella responsabilità contrattuale e delinea una proposta operativa che tenta di coniugare la specificità che in effetti può caratterizzate talune obbligazioni di facere professionale con l'unitarietà della fattispecie di responsabilità contrattuale.