SOMMARIO: 1. – D.2.14.7.2: da un’ipotesi di Pietro de Francisci ad oggi. 2. ¬¬– Auctoritas e actio auctoritatis: quadro di sintesi. 3. – Mancipatio e obligatio auctoritatis: tra ‘Zugriffsakt’,‘Barkauf’ e imaginaria venditio. 4. – Auctoritas e indicazione del prezzo nella mancipatio-imaginaria venditio. 5. – L’auctoritas nei rapporti di scambio: profili problematici. 6. – D.19.5.5.2: actio auctoritatis e sussidiarietà dell’actio de dolo. Spunti per una nuova riflessione. 7. – D.12.4.16 e auctoritas: un testo da rileggere?
ROMANO, G. (2010). Nota sulla tutela del contraente evitto nell'ambito dei c.d. contratti innominati. Il caso dell'actio auctoritatis. DIRITTO@STORIA, 9(9), 1-46.
Nota sulla tutela del contraente evitto nell'ambito dei c.d. contratti innominati. Il caso dell'actio auctoritatis.
ROMANO, Giuseppe
2010-01-01
Abstract
SOMMARIO: 1. – D.2.14.7.2: da un’ipotesi di Pietro de Francisci ad oggi. 2. ¬¬– Auctoritas e actio auctoritatis: quadro di sintesi. 3. – Mancipatio e obligatio auctoritatis: tra ‘Zugriffsakt’,‘Barkauf’ e imaginaria venditio. 4. – Auctoritas e indicazione del prezzo nella mancipatio-imaginaria venditio. 5. – L’auctoritas nei rapporti di scambio: profili problematici. 6. – D.19.5.5.2: actio auctoritatis e sussidiarietà dell’actio de dolo. Spunti per una nuova riflessione. 7. – D.12.4.16 e auctoritas: un testo da rileggere?
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Giuseppe Romano_ Nota sulla tutela del contraente evitto.doc
Solo gestori archvio
Descrizione: articolo principale
Dimensione
356 kB
Formato
Microsoft Word
|
356 kB | Microsoft Word | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
