Il saggio, muovendo da una recente sentenza della Corte di Cassazione, sottopone ad una serrata critica la tendenza della giurisprudenza a sovrapporre l'abuso del diritto e la regola di buona fede. In particolare l'Autore evidenzia la confusione concettuale sottesa alla contaminazione tra queste due figure e denunzia il rischio che la loro anomala confluenza nell'alveo di uno schema unitario dai contenuti indefiniti offra al giudice uno strumento di sindacato sull'agire privato arbitrario, perché irriducibile ad un parametro di valutazione preventivamente definito.
Restivo, C. (2010). Abuso del diritto e autonomia privata. Considerazioni critiche su una sentenza eterodossa. RIVISTA CRITICA DEL DIRITTO PRIVATO(2), 341-367.
Abuso del diritto e autonomia privata. Considerazioni critiche su una sentenza eterodossa.
RESTIVO, Carmelo
2010-01-01
Abstract
Il saggio, muovendo da una recente sentenza della Corte di Cassazione, sottopone ad una serrata critica la tendenza della giurisprudenza a sovrapporre l'abuso del diritto e la regola di buona fede. In particolare l'Autore evidenzia la confusione concettuale sottesa alla contaminazione tra queste due figure e denunzia il rischio che la loro anomala confluenza nell'alveo di uno schema unitario dai contenuti indefiniti offra al giudice uno strumento di sindacato sull'agire privato arbitrario, perché irriducibile ad un parametro di valutazione preventivamente definito.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
abuso del diritto e autonomia privata.doc
Solo gestori archvio
Dimensione
140.5 kB
Formato
Microsoft Word
|
140.5 kB | Microsoft Word | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.