Archivio istituzionale della ricerca dell'Università degli Studi di Palermo
IRIS è il sistema di gestione integrata dei dati della ricerca (persone, pubblicazioni, progetti, attività) adottato dall’Università di Palermo, e ha lo scopo di raccogliere, conservare, documentare, e diffondere ad accesso aperto le informazioni relative alla produzione scientifica degli autori afferenti all’Ateneo.
EnglishLa frequenza delle scelte etiche nell'esperienza giuridica inglese: conflitti ed allineamenti tra fattispecie e principii. La propensione della giurisprudenza inglese a misurarsi con la Convenzione europea sui diritti umani del 1950 e lo Human Rights Act del 1998; 2. Il sistema delle Corti specializzate nel common law inglese: ragioni e dubbi. La Court of Protection ed il Mental Capacity Act del 2005; 3. Il caso BP and Surrey County Council and RP deciso nel marzo 2020 dalla Court of Protection: le possibili limitazioni agli incontri con i propri familiari imposte alle persone dichiarate incapaci; 4. Brevi considerazioni finali: il ruolo del giudice inglese nella decisione intorno a questioni di coscienza.
Serio Mario (2020). Emergenza pandemica, diritto di visita dei familiari in r.s.a. e questioni eticogiuridiche nella giurisprudenza inglese. GIUSTIZIA INSIEME.
| Data di pubblicazione: | 2020 |
| Titolo: | Emergenza pandemica, diritto di visita dei familiari in r.s.a. e questioni eticogiuridiche nella giurisprudenza inglese |
| Autori: | |
| Citazione: | Serio Mario (2020). Emergenza pandemica, diritto di visita dei familiari in r.s.a. e questioni eticogiuridiche nella giurisprudenza inglese. GIUSTIZIA INSIEME. |
| Rivista: | |
| Abstract: | La frequenza delle scelte etiche nell'esperienza giuridica inglese: conflitti ed allineamenti tra fattispecie e principii. La propensione della giurisprudenza inglese a misurarsi con la Convenzione europea sui diritti umani del 1950 e lo Human Rights Act del 1998; 2. Il sistema delle Corti specializzate nel common law inglese: ragioni e dubbi. La Court of Protection ed il Mental Capacity Act del 2005; 3. Il caso BP and Surrey County Council and RP deciso nel marzo 2020 dalla Court of Protection: le possibili limitazioni agli incontri con i propri familiari imposte alle persone dichiarate incapaci; 4. Brevi considerazioni finali: il ruolo del giudice inglese nella decisione intorno a questioni di coscienza. |
| Appare nelle tipologie: | 1.01 Articolo in rivista |
File in questo prodotto:
| File | Descrizione | Tipologia | Licenza | |
|---|---|---|---|---|
| Emergenza pandemica, diritto di visita dei familiari in r.s.a. e questioni eticogiuridiche nella giurisprudenza inglese.pdf | Versione Editoriale | Open Access Visualizza/Apri |
Copyright © 2021