Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
Archivio istituzionale della ricerca dell'Università degli Studi di Palermo
We analyze the distribution of arrival directions of ultra-high-energy cosmic rays recorded at the Pierre Auger Observatory in 10 years of operation. The data set, about three times larger than that used in earlier studies, includes arrival directions with zenith angles up to 80°, thus covering from −90∘ to +45∘ in declination. After updating the fraction of events correlating with the active galactic nuclei (AGNs) in the Véron-Cetty and Véron catalog, we subject the arrival directions of the data with energies in excess of 40 EeV to different tests for anisotropy. We search for localized excess fluxes, self-clustering of event directions at angular scales up to 30°, and different threshold energies between 40 and 80 EeV. We then look for correlations of cosmic rays with celestial structures both in the Galaxy (the Galactic Center and Galactic Plane) and in the local universe (the Super-Galactic Plane). We also examine their correlation with different populations of nearby extragalactic objects: galaxies in the 2MRS catalog, AGNs detected by Swift-BAT, radio galaxies with jets, and the Centaurus A (Cen A) galaxy. None of the tests show statistically significant evidence of anisotropy. The strongest departures from isotropy (post-trial probability ∼1.4%) are obtained for cosmic rays with E>58 EeV in rather large windows around Swift AGNs closer than 130 Mpc and brighter than 10(44) erg s(−)(1) (18° radius), and around the direction of Cen A (15° radius).
Aab A., Abreu P., Aglietta M., Ahn E. J., Al Samarai I., Albuquerque I. F. M., et al. (2015). Searches for anisotropies in the arrival directions of the highest energy cosmic rays detected by the Pierre Auger Observatory. THE ASTROPHYSICAL JOURNAL, 804 [10.1088/0004-637X/804/1/15].
Searches for anisotropies in the arrival directions of the highest energy cosmic rays detected by the Pierre Auger Observatory
Aab A.;Abreu P.;Aglietta M.;Ahn E. J.;Al Samarai I.;Albuquerque I. F. M.;Allekotte I.;Allison P.;Almela A.;Alvarez Castillo J.;Alvarez-Muñiz J.;Alves Batista R.;Ambrosio M.;Aminaei A.;Anchordoqui L.;Andringa S.;Aramo C.;Aranda V. M.;Arqueros F.;Arsene N.;Asorey H.;Assis P.;Aublin J.;Ave M.;Avenier M.;Avila G.;Awal N.;Badescu A. M.;Barber K. B.;Bäuml J.;Baus C.;Beatty J. J.;Becker K. H.;Bellido J. A.;Berat C.;Bertaina M. E.;Bertou X.;Biermann P. L.;Billoir P.;Blaess S. G.;Blanco A.;Blanco M.;Bleve C.;Blümer H.;Boháčová M.;Boncioli D.;Bonifazi C.;Borodai N.;Brack J.;Brancus I.;Bridgeman A.;Brogueira P.;Brown W. C.;Buchholz P.;Bueno A.;Buitink S.;Buscemi M.;Caballero-Mora K. S.;Caccianiga B.;Caccianiga L.;Candusso M.;Caramete L.;Caruso R.;Castellina A.;Cataldi G.;Cazon L.;Cester R.;Chavez A. G.;Chiavassa A.;Chinellato J. A.;Chudoba J.;Cilmo M.;Clay R. W.;Cocciolo G.;Colalillo R.;Coleman A.;Collica L.;Coluccia M. R.;Conceição R.;Contreras F.;Cooper M. J.;Cordier A.;Coutu S.;Covault C. E.;Cronin J.;Dallier R.;Daniel B.;Dasso S.;Daumiller K.;Dawson B. R.;de Almeida R. M.;de Jong S. J.;De Mauro G.;de Mello Neto J. R. T.;De Mitri I.;de Oliveira J.;de Souza V.;del Peral L.;Deligny O.;Dembinski H.;Dhital N.;Di Giulio C.;Di Matteo A.;Diaz J. C.;Díaz Castro M. L.;Diogo F.;Dobrigkeit C.;Docters W.;D’Olivo J. C.;Dorofeev A.;Dorosti Hasankiadeh Q.;Dova M. T.;Ebr J.;Engel R.;Erdmann M.;Erfani M.;Escobar C. O.;Espadanal J.;Etchegoyen A.;Falcke H.;Fang K.;Farrar G.;Fauth A. C.;Fazzini N.;Ferguson A. P.;Fernandes M.;Fick B.;Figueira J. M.;Filevich A.;Filipčič A.;Fox B. D.;Fratu O.;Freire M. M.;Fuchs B.;Fujii T.;García B.;Garcia-Pinto D.;Gate F.;Gemmeke H.;Gherghel-Lascu A.;Ghia P. L.;Giaccari U.;Giammarchi M.;Giller M.;Głas D.;Glaser C.;Glass H.;Golup G.;Gómez Berisso M.;Gómez Vitale P. F.;González N.;Gookin B.;Gordon J.;Gorgi A.;Gorham P.;Gouffon P.;Griffith N.;Grillo A. F.;Grubb T. D.;Guardincerri Y.;Guarino F.;Guedes G. P.;Hampel M. R.;Hansen P.;Harari D.;Harrison T. A.;Hartmann S.;Harton J. L.;Haungs A.;Hebbeker T.;Heck D.;Heimann P.;Herve A. E.;Hill G. C.;Hojvat C.;Hollon N.;Holt E.;Homola P.;Hörandel J. R.;Horvath P.;Hrabovský M.;Huber D.;Huege T.;Insolia A.;Isar P. G.;Jandt I.;Jansen S.;Jarne C.;Johnsen J. A.;Josebachuili M.;Kääpä A.;Kambeitz O.;Kampert K. H.;Kasper P.;Katkov I.;Kégl B.;Keilhauer B.;Keivani A.;Kemp E.;Kieckhafer R. M.;Klages H. O.;Kleifges M.;Kleinfeller J.;Krause R.;Krohm N.;Krömer O.;Kuempel D.;Kunka N.;LaHurd D.;Latronico L.;Lauer R.;Lauscher M.;Lautridou P.;Le Coz S.;Lebrun D.;Lebrun P.;Leigui de Oliveira M. A.;Letessier-Selvon A.;Lhenry-Yvon I.;Link K.;Lopes L.;López R.;López Casado A.;Louedec K.;Lu L.;Lucero A.;Malacari M.;Maldera S.;Mallamaci M.;Maller J.;Mandat D.;Mantsch P.;Mariazzi A. G.;Marin V.;Mariş I. C.;Marsella G.;Martello D.;Martin L.;Martinez H.;Martínez Bravo O.;Martraire D.;Masías Meza J. J.;Mathes H. J.;Mathys S.;Matthews J.;Matthews J. A. J.;Matthiae G.;Maurel D.;Maurizio D.;Mayotte E.;Mazur P. O.;Medina C.;Medina-Tanco G.;Meissner R.;Mello V. B. B.;Melo D.;Menshikov A.;Messina S.;Meyhandan R.;Micheletti M. I.;Middendorf L.;Minaya I. A.;Miramonti L.;Mitrica B.;Molina-Bueno L.;Mollerach S.;Montanet F.;Morello C.;Mostafá M.;Moura C. A.;Muller M. A.;Müller G.;Müller S.;Mussa R.;Navarra G.;Navarro J. L.;Navas S.;Necesal P.;Nellen L.;Nelles A.;Neuser J.;Nguyen P. H.;Niculescu-Oglinzanu M.;Niechciol M.;Niemietz L.;Niggemann T.;Nitz D.;Nosek D.;Novotny V.;Nožka L.;Ochilo L.;Oikonomou F.;Olinto A.;Pacheco N.;Pakk Selmi-Dei D.;Palatka M.;Pallotta J.;Papenbreer P.;Parente G.;Parra A.;Paul T.;Pech M.;Pȩkala J.;Pelayo R.;Pepe I. M.;Perrone L.;Petermann E.;Peters C.;Petrera S.;Petrov Y.;Phuntsok J.;Piegaia R.;Pierog T.;Pieroni P.;Pimenta M.;Pirronello V.;Platino M.;Plum M.;Porcelli A.;Porowski C.;Prado R. R.;Privitera P.;Prouza M.;Purrello V.;Quel E. J.;Querchfeld S.;Quinn S.;Rautenberg J.;Ravel O.;Ravignani D.;Revenu B.;Ridky J.;Riggi S.;Risse M.;Ristori P.;Rizi V.;Rodrigues de Carvalho W.;Rodriguez Fernandez G.;Rodriguez Rojo J.;Rodríguez-Frías M. D.;Rogozin D.;Rosado J.;Roth M.;Roulet E.;Rovero A. C.;Saffi S. J.;Saftoiu A.;Salamida F.;Salazar H.;Saleh A.;Salesa Greus F.;Salina G.;Sánchez F.;Sanchez-Lucas P.;Santos E.;Santos E. M.;Sarazin F.;Sarkar B.;Sarmento R.;Sato R.;Scarso C.;Schauer M.;Scherini V.;Schieler H.;Schiffer P.;Schmidt D.;Scholten O.;Schoorlemmer H.;Schovánek P.;Schröder F. G.;Schulz A.;Schulz J.;Schumacher J.;Sciutto S. J.;Segreto A.;Settimo M.;Shadkam A.;Shellard R. C.;Sidelnik I.;Sigl G.;Sima O.;Śmiałkowski A.;Šmída R.;Snow G. R.;Sommers P.;Sorokin J.;Squartini R.;Srivastava Y. N.;Stanca D.;Stanič S.;Stapleton J.;Stasielak J.;Stephan M.;Stutz A.;Suarez F.;Suomijärvi T.;Supanitsky A. D.;Sutherland M. S.;Swain J.;Szadkowski Z.;Taborda O. A.;Tapia A.;Tepe A.;Theodoro V. M.;Tiffenberg J.;Timmermans C.;Todero Peixoto C. J.;Toma G.;Tomankova L.;Tomé B.;Tonachini A.;Torralba Elipe G.;Torres Machado D.;Travnicek P.;Ulrich R.;Unger M.;Urban M.;Valdés Galicia J. F.;Valiño I.;Valore L.;van Aar G.;van Bodegom P.;van den Berg A. M.;van Velzen S.;van Vliet A.;Varela E.;Vargas Cárdenas B.;Varner G.;Vasquez R.;Vázquez J. R.;Vázquez R. A.;Veberič D.;Verzi V.;Vicha J.;Videla M.;Villaseñor L.;Vlcek B.;Vorobiov S.;Wahlberg H.;Wainberg O.;Walz D.;Watson A. A.;Weber M.;Weidenhaupt K.;Weindl A.;Werner F.;Widom A.;Wiencke L.;Wilczyński H.;Winchen T.;Wittkowski D.;Wundheiler B.;Wykes S.;Yang L.;Yapici T.;Yushkov A.;Zas E.;Zavrtanik D.;Zavrtanik M.;Zepeda A.;Zhu Y.;Zimmermann B.;Ziolkowski M.;Zuccarello F.
2015-01-01
Abstract
We analyze the distribution of arrival directions of ultra-high-energy cosmic rays recorded at the Pierre Auger Observatory in 10 years of operation. The data set, about three times larger than that used in earlier studies, includes arrival directions with zenith angles up to 80°, thus covering from −90∘ to +45∘ in declination. After updating the fraction of events correlating with the active galactic nuclei (AGNs) in the Véron-Cetty and Véron catalog, we subject the arrival directions of the data with energies in excess of 40 EeV to different tests for anisotropy. We search for localized excess fluxes, self-clustering of event directions at angular scales up to 30°, and different threshold energies between 40 and 80 EeV. We then look for correlations of cosmic rays with celestial structures both in the Galaxy (the Galactic Center and Galactic Plane) and in the local universe (the Super-Galactic Plane). We also examine their correlation with different populations of nearby extragalactic objects: galaxies in the 2MRS catalog, AGNs detected by Swift-BAT, radio galaxies with jets, and the Centaurus A (Cen A) galaxy. None of the tests show statistically significant evidence of anisotropy. The strongest departures from isotropy (post-trial probability ∼1.4%) are obtained for cosmic rays with E>58 EeV in rather large windows around Swift AGNs closer than 130 Mpc and brighter than 10(44) erg s(−)(1) (18° radius), and around the direction of Cen A (15° radius).
Aab A., Abreu P., Aglietta M., Ahn E. J., Al Samarai I., Albuquerque I. F. M., et al. (2015). Searches for anisotropies in the arrival directions of the highest energy cosmic rays detected by the Pierre Auger Observatory. THE ASTROPHYSICAL JOURNAL, 804 [10.1088/0004-637X/804/1/15].
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10447/466610
Citazioni
ND
166
151
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
