Archivio istituzionale della ricerca dell'Università degli Studi di Palermo
IRIS è il sistema di gestione integrata dei dati della ricerca (persone, pubblicazioni, progetti, attività) adottato dall’Università di Palermo, e ha lo scopo di raccogliere, conservare, documentare, e diffondere ad accesso aperto le informazioni relative alla produzione scientifica degli autori afferenti all’Ateneo.
EnglishCon questo lavoro si offre, dopo averne brevemente tratteggiato la genesi storica, una ricostruzione generale del principio di proporzionalità e dei suoi impieghi da parte della giurisprudenza costituzionale in materia penale. Quel che emerge è che a fronte del tentativo di definirne in modo rigoroso lo statuto logico, nella concreta prassi applicativa il principio di proporzionalità esibisce contorni piuttosto sfran- giati e le sue capacità di prestazione si rivelano troppo legate a dati assiologici e ragioni contingenti che precedono il giudizio per essere adoperato come affidabile criterio di orientamento della politica criminale. Tuttavia, la sua portata euristica sembra recuperare terreno ove si ribalti l’angolazione prospettica e si consideri la proporzionalità — piuttosto che come strumento di legittimazione dell’intervento statale — come criterio di delegittimazione della pretesa sanzionatoria, adoperan- dolo come modulo di sintesi delle istanze garantistiche, idoneo a testare la com- plessiva razionalità della norma all’interno del sistema penale.
Andrea Merlo (2016). Considerazioni sul principio di proporzionalità nella giurisprudenza costituzionale in materia penale. RIVISTA ITALIANA DI DIRITTO E PROCEDURA PENALE, 59(3), 1427-1462.
| Data di pubblicazione: | 2016 |
| Titolo: | Considerazioni sul principio di proporzionalità nella giurisprudenza costituzionale in materia penale |
| Autori: | |
| Citazione: | Andrea Merlo (2016). Considerazioni sul principio di proporzionalità nella giurisprudenza costituzionale in materia penale. RIVISTA ITALIANA DI DIRITTO E PROCEDURA PENALE, 59(3), 1427-1462. |
| Rivista: | |
| Abstract: | Con questo lavoro si offre, dopo averne brevemente tratteggiato la genesi storica, una ricostruzione generale del principio di proporzionalità e dei suoi impieghi da parte della giurisprudenza costituzionale in materia penale. Quel che emerge è che a fronte del tentativo di definirne in modo rigoroso lo statuto logico, nella concreta prassi applicativa il principio di proporzionalità esibisce contorni piuttosto sfran- giati e le sue capacità di prestazione si rivelano troppo legate a dati assiologici e ragioni contingenti che precedono il giudizio per essere adoperato come affidabile criterio di orientamento della politica criminale. Tuttavia, la sua portata euristica sembra recuperare terreno ove si ribalti l’angolazione prospettica e si consideri la proporzionalità — piuttosto che come strumento di legittimazione dell’intervento statale — come criterio di delegittimazione della pretesa sanzionatoria, adoperan- dolo come modulo di sintesi delle istanze garantistiche, idoneo a testare la com- plessiva razionalità della norma all’interno del sistema penale. |
| Settore Scientifico Disciplinare: | Settore IUS/17 - Diritto Penale |
| Appare nelle tipologie: | 1.01 Articolo in rivista |
File in questo prodotto:
| File | Descrizione | Tipologia | Licenza | |
|---|---|---|---|---|
| RIDPP_Andrea Merlo_2016 copia.pdf | Articolo principale | Versione Editoriale | Administrator Richiedi una copia |
Copyright © 2020