The essay traces the fundamental contribution of the studies of prof. Adolfo di Majo to the law of obligations. The attention of prof. di Majo focused on all the main aspects of the law of obligations, with special reference to the side of remedies: specific performance, damages for breach of contract, termination of the contract. Professor di Majo can be considered the main exponent of the current of thought aimed at enhancing the remedies phase, understood as an autonomous phase of the juridical phenomenon. The method adopted by prof. Di Majo is undoubtedly dogmatic, but it is a dogmatic tempered by attention to the material dimension of interests. And this led the author to suggest the "dualistic dogmatic" formula.

Il saggio ripercorre il fondamentale contributo degli studi del prof. Adolfo di Majo al diritto delle obbligazioni. L'attenzione del prof. di Majo si è soffermata su tutti i principali aspetti del diritto delle obbligazioni, con speciale riferimento al versante dei rimedi: adempimento in natura, risarcimento del danno, risoluzione. Il prof. di Majo può essere considerato il principale esponente della corrente di pensiero volta a valorizzare la fase delle tutele, intesa come fase autonoma del fenomeno giuridico. Il metodo adottato dal prof. di Majo è senza dubbio dogmatico, ma si tratta di una dogmatica temperata dall'attenzione alla dimensione materiale degli interessi. E ciò ha indotto l'autore a suggerire la formula "dogmatica dualista".

fabrizio piraino (2020). Il diritto delle obbligazioni nel pensiero di Adolfo di Majo. A margine di Obbligazioni e tutele. EUROPA E DIRITTO PRIVATO(2), 807-840.

Il diritto delle obbligazioni nel pensiero di Adolfo di Majo. A margine di Obbligazioni e tutele.

fabrizio piraino
2020-01-01

Abstract

The essay traces the fundamental contribution of the studies of prof. Adolfo di Majo to the law of obligations. The attention of prof. di Majo focused on all the main aspects of the law of obligations, with special reference to the side of remedies: specific performance, damages for breach of contract, termination of the contract. Professor di Majo can be considered the main exponent of the current of thought aimed at enhancing the remedies phase, understood as an autonomous phase of the juridical phenomenon. The method adopted by prof. Di Majo is undoubtedly dogmatic, but it is a dogmatic tempered by attention to the material dimension of interests. And this led the author to suggest the "dualistic dogmatic" formula.
2020
Settore IUS/01 - Diritto Privato
fabrizio piraino (2020). Il diritto delle obbligazioni nel pensiero di Adolfo di Majo. A margine di Obbligazioni e tutele. EUROPA E DIRITTO PRIVATO(2), 807-840.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Fabrizio Piraino_Obbligazioni_di Majo.pdf

Solo gestori archvio

Tipologia: Versione Editoriale
Dimensione 421.02 kB
Formato Adobe PDF
421.02 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
R021101295_indice.pdf

Solo gestori archvio

Descrizione: Indice del fascicolo
Tipologia: Altro materiale (es. dati della ricerca)
Dimensione 147.17 kB
Formato Adobe PDF
147.17 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10447/433829
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact