il contributo si propone di verificare se, in quegli ambiti nei quali il regolatore non abbia optato per l’approccio a rischio zero, vietando in apicibus una determinata attività economica, un approccio precauzionale possa incidere sull’attività d’impresa, esigendo comunque cautele dalla cui inosservanza discendano conseguenze tanto nei rapporti interni, quanto nei rapporti esterni all’impresa
natoli (2020). Attualità del binomio “reintegrazione del diritto - risarcimento del danno”: il principio di precauzione nel diritto privato. RIVISTA DI DIRITTO BANCARIO(supplemento gennaio/marzo).
Attualità del binomio “reintegrazione del diritto - risarcimento del danno”: il principio di precauzione nel diritto privato
natoli
2020-01-01
Abstract
il contributo si propone di verificare se, in quegli ambiti nei quali il regolatore non abbia optato per l’approccio a rischio zero, vietando in apicibus una determinata attività economica, un approccio precauzionale possa incidere sull’attività d’impresa, esigendo comunque cautele dalla cui inosservanza discendano conseguenze tanto nei rapporti interni, quanto nei rapporti esterni all’impresaFile in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
natoli-3.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione Editoriale
Dimensione
886.43 kB
Formato
Adobe PDF
|
886.43 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.