Moving from the comparison between I. 2.7.3 e C. 5.3.20, the A. questions the meaning of the short passage ‘nos ... consequentia nomina rebus esse studentes constituimus ...’ reported in I. 2.7.3, from which the maxim ‘nomina sunt consequentia rerum’ would reasonably be derived.
Terranova Francesca (2019). Sui nomina ‘consequentia ... rebus’ in I. 2.7.3. ANNALI DEL SEMINARIO GIURIDICO, 62, 309-327.
Data di pubblicazione: | 2019 | |
Titolo: | Sui nomina ‘consequentia ... rebus’ in I. 2.7.3 | |
Autori: | ||
Citazione: | Terranova Francesca (2019). Sui nomina ‘consequentia ... rebus’ in I. 2.7.3. ANNALI DEL SEMINARIO GIURIDICO, 62, 309-327. | |
Rivista: | ||
Abstract: | Moving from the comparison between I. 2.7.3 e C. 5.3.20, the A. questions the meaning of the short passage ‘nos ... consequentia nomina rebus esse studentes constituimus ...’ reported in I. 2.7.3, from which the maxim ‘nomina sunt consequentia rerum’ would reasonably be derived. | |
Settore Scientifico Disciplinare: | Settore IUS/18 - Diritto Romano E Diritti Dell'Antichita' | |
Appare nelle tipologie: | 1.01 Articolo in rivista |
File in questo prodotto:
File | Descrizione | Tipologia | Licenza | |
---|---|---|---|---|
Terranova, Sui nomina ‘consequentia ... rebus’ in I. 2.7.3.pdf | articolo principale | Versione Editoriale | Administrator Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.