L’Outcome-Questionnaire 45.2. Adattamento italiano di uno strumento per la valutazione dei trattamenti psicologici.The Outcome Questionnaire 45.2. Italian validation of an instrument for the assessment of psychological treatments.

Scopo – L’Outcome Questionnaire (OQ-45.2; Lambert et al., 2004) è uno strumento che misura importanti aree di funzionamento psicologico (sintomatologia, problemi interpersonali, funzionamento nel ruolo sociale) di interesse centrale per la valutazione degli esiti psicoterapeutici. In questo studio è stata esaminata la validità cross-culturale dell’OQ-45.2 nella popolazione italiana, confrontando le proprietà psicometriche, l’equivalenza della struttura fattoriale ed i punteggi normativi della versione italiana con quella originale degli USA. Metodo – I dati sono stati raccolti a Bologna e Palermo presso l’Università (N=461), tre strutture pubbliche di salute mentale (N=301) ed un’organizzazione per il tempo libero (N=61). Il gruppo clinico di soggetti è stato valutato prima di intraprendere un trattamento psicoterapeutico. Risultati – Lo strumento mantiene le buone proprietà psicometriche della versione originale. I risultati della CFA sono a sostegno del costrutto multidimensionale dello strumento. I punteggi normativi sono risultati differenti nei campioni italiani e statunitensi, con differenti punti cut-off per calcolare il cambiamento clinicamente significativo con soggetti italiani. Conclusioni – La versione italiana dell’OQ-45.2 sembra uno strumento promettente come misura del distress psicologico e potrebbe essere validamente utilizzato come misura degli esiti dei trattamenti psicoterapeutici nei contesti clinici. Scopo – L’Outcome Questionnaire (OQ-45.2; Lambert et al., 2004) è uno strumento che misura importanti aree di funzionamento psicologico (sintomatologia, problemi interpersonali, funzionamento nel ruolo sociale) di interesse centrale per la valutazione degli esiti psicoterapeutici. In questo studio è stata esaminata la validità cross-culturale dell’OQ-45.2 nella popolazione italiana, confrontando le proprietà psicometriche, l’equivalenza della struttura fattoriale ed i punteggi normativi della versione italiana con quella originale degli USA. Metodo – I dati sono stati raccolti a Bologna e Palermo presso l’Università (N=461), tre strutture pubbliche di salute mentale (N=301) ed un’organizzazione per il tempo libero (N=61). Il gruppo clinico di soggetti è stato valutato prima di intraprendere un trattamento psicoterapeutico. Risultati – Lo strumento mantiene le buone proprietà psicometriche della versione originale. I risultati della CFA sono a sostegno del costrutto multidimensionale dello strumento. I punteggi normativi sono risultati differenti nei campioni italiani e statunitensi, con differenti punti cut-off per calcolare il cambiamento clinicamente significativo con soggetti italiani. Conclusioni – La versione italiana dell’OQ-45.2 sembra uno strumento promettente come misura del distress psicologico e potrebbe essere validamente utilizzato come misura degli esiti dei trattamenti psicoterapeutici nei contesti clinici.