The royal patronage of the Sicilian church, definitively granted by the pope in 1621, also allowed King Philip IV to freely manage the presentations of the bishops and abbots of the island. Relatives of the king, officials and servants of the monarchy, cardinals of the Roman curia, were often preferred to Sicilian candidates, with frequent violations of the so-called privilege of the alternative (alternation between foreigners and Sicilians in the collection of ecclesiastical benefits). The controversies on the subject, in the 30s of the 1600s, also moved within the Council of Italy, animating an interesting debate and contrasting the positions of the Sicilian and Neapolitan regents to those of the Spanish regents, without however reaching any concrete solution. that put a limit to the abuses of Madrid. The Sicilian Church remained the "Church of the King".

Il regio patronato sulla chiesa siciliana, concesso in via definitiva dal papa nel 1621, consentì anche al re Filippo IV di gestire con molta libertà le presentazioni dei vescovi e degli abati dell’isola. Parenti del re, funzionari e servitori della Monarchia, cardinali della curia romana, erano spesso preferiti ai candidati siciliani, con frequenti violazioni del privilegio cosiddetto dell’alternativa (alternanza tra stranieri e siciliani nella collazione dei benefici ecclesiastici). Le controversie in materia, negli anni ’30 del ’600, si spostarono anche all’interno del Consiglio d’Italia, animando un interessante dibattito e contrapponendo le posizioni dei reggenti siciliani e napoletani a quelle dei reggenti spagnoli, senza tuttavia raggiungere alcuna soluzione concreta che ponesse un limite agli abusi di Madrid. La Chiesa siciliana restava la "Chiesa del re".

D'Avenia (2018). La Chiesa del re. Istituzioni ecclesiastiche e regio patronato nella Sicilia di Filippo IV. In J. Martínez Millán, R. González Cuerva, M. Rivero Rodríguez, G. Tore, A. Musi, G. Murgia, et al. (a cura di), La Corte de Felipe IV (1621-1665): reconfiguración de la Monarquía católica. Tomo IV: Los Reinos y la política internacional : vol. 3 Cortes virreinales y Gobernaciones italianas (pp. 1657-1720). Madrid : Polifemo.

La Chiesa del re. Istituzioni ecclesiastiche e regio patronato nella Sicilia di Filippo IV

D'Avenia
2018-01-01

Abstract

The royal patronage of the Sicilian church, definitively granted by the pope in 1621, also allowed King Philip IV to freely manage the presentations of the bishops and abbots of the island. Relatives of the king, officials and servants of the monarchy, cardinals of the Roman curia, were often preferred to Sicilian candidates, with frequent violations of the so-called privilege of the alternative (alternation between foreigners and Sicilians in the collection of ecclesiastical benefits). The controversies on the subject, in the 30s of the 1600s, also moved within the Council of Italy, animating an interesting debate and contrasting the positions of the Sicilian and Neapolitan regents to those of the Spanish regents, without however reaching any concrete solution. that put a limit to the abuses of Madrid. The Sicilian Church remained the "Church of the King".
2018
D'Avenia (2018). La Chiesa del re. Istituzioni ecclesiastiche e regio patronato nella Sicilia di Filippo IV. In J. Martínez Millán, R. González Cuerva, M. Rivero Rodríguez, G. Tore, A. Musi, G. Murgia, et al. (a cura di), La Corte de Felipe IV (1621-1665): reconfiguración de la Monarquía católica. Tomo IV: Los Reinos y la política internacional : vol. 3 Cortes virreinales y Gobernaciones italianas (pp. 1657-1720). Madrid : Polifemo.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
corte_felipe iv_2018_ tomo4_ vol3 _VAL.pdf

Solo gestori archvio

Descrizione: Articolo principale completo di copertina e indice
Tipologia: Versione Editoriale
Dimensione 2.05 MB
Formato Adobe PDF
2.05 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10447/350100
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact