This paper shows that the Roman law of dowry cannot be categorised as ius singulare, as Stagl believes, and that there is no evidence in our sources to support his opinion about the existence of a Gaius’ «didactic system» in law teaching. Even Stagl’s most recent attempt to affirm those ideas is based upon a misinterpretation of the Roman sources and is affected by methodological fallacies.

Mario Varvaro (2018). «Favor dotis» e singolari interpretazioni in tema di «ius singulare». INDEX. QUADERNI CAMERTI DI STUDI ROMANISTICI, 226-254.

«Favor dotis» e singolari interpretazioni in tema di «ius singulare»

Mario Varvaro
2018

Abstract

This paper shows that the Roman law of dowry cannot be categorised as ius singulare, as Stagl believes, and that there is no evidence in our sources to support his opinion about the existence of a Gaius’ «didactic system» in law teaching. Even Stagl’s most recent attempt to affirm those ideas is based upon a misinterpretation of the Roman sources and is affected by methodological fallacies.
Mario Varvaro (2018). «Favor dotis» e singolari interpretazioni in tema di «ius singulare». INDEX. QUADERNI CAMERTI DI STUDI ROMANISTICI, 226-254.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
VARVARO Favor dotis e singolari interpretazioni in tema di ius singulare (Index 46, 2018, 226-254).pdf

Solo gestori archvio

Dimensione 248.58 kB
Formato Adobe PDF
248.58 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10447/345343
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact