The textual contributions – about an hundred – produced either in the critical editions of the Dracontius’ Orestis tragoedia from 1858 to 1883, or in the works of Rothmaler (1865), L. Müller (1866) and Rossberg (1878 / 79 / 83), are often obvious, but they are cometimes advantage due to laudable attention and right reflections. Notwithstanding, because of the many wrong marked gaps, transpositions and corrections, no edition presents an acceptable text of the epyllion.
I contributi testuali, un centinaio, dovuti sia a quasi tutti gli editori dell’ Orestis tragoedia di Draconzio dal 1858 al 1883, sia alle ricerche di Rothmaler (1865), L. Müller (1866) e Rossberg (1878 / 79 / 83), spesso sono abbastanza scontati, talora invece sono frutto di riflessione approfondita e lodevolmente attenta. Per le molte lacune, trasposizioni e correzioni erronee inopportunamente proposte, tuttavia, nessuna delle edizioni offre un testo accettabile dell’epillio.
GRILLONE A (2005). Apporti al testo dell’Orestis Tragoedia di Draconzio nell’Ottocento. EMÉRITA, 73(2), 241-262.
Apporti al testo dell’Orestis Tragoedia di Draconzio nell’Ottocento
GRILLONE, Antonino
2005-01-01
Abstract
The textual contributions – about an hundred – produced either in the critical editions of the Dracontius’ Orestis tragoedia from 1858 to 1883, or in the works of Rothmaler (1865), L. Müller (1866) and Rossberg (1878 / 79 / 83), are often obvious, but they are cometimes advantage due to laudable attention and right reflections. Notwithstanding, because of the many wrong marked gaps, transpositions and corrections, no edition presents an acceptable text of the epyllion.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
45-46-1-PB.pdf
accesso aperto
Dimensione
145.57 kB
Formato
Adobe PDF
|
145.57 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.