Il decreto legislativo 29 dicembre 2017, n. 216 in attuazione della delega di cui all’articolo 1, commi 82, 83 e 84, lettere a), b), c), d) ed e), della legge 23 giugno 2017, n. 103, ha modificato la disciplina codicistica delle intercettazioni, ispirandosi all’obiettivo ambizioso di contemperare i valori costituzionali della libertà e della segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione, ex art. 15 Cost., con il diritto all’informazione, ex art. 21 Cost . Il saggio analizza la manovra correttiva da un'angolazione attenta a porre in evidenza i rapporti tra legalità probatoria e sanzioni penali. In questo contesto molti coni d'ombra si prifilano relativamente alla tutela della segretezza delle conversazioni con il difensore. Altro aspetto problematico rigurda i nuovi presupposti per l’utilizzo dei captatori informatici che rischiano di legittimare un ricorso al trojan indiscriminato e generico. Analoghi difetti sembra presentare la disciplina di selezione e deposito delle conversazioni rilevanti. Il poco confortante quadro d'insieme induce ad avanzare più di una riserva critica sulla coerenza e sulla tenuta complessiva del disegno riformatore.
Maggio, P. (2018). I presupposti applicativi. In T. Bene (a cura di), L'intercettazione di conversazioni (pp. 37-67). Bari : Cacucci.
I presupposti applicativi
Maggio, P
2018-01-01
Abstract
Il decreto legislativo 29 dicembre 2017, n. 216 in attuazione della delega di cui all’articolo 1, commi 82, 83 e 84, lettere a), b), c), d) ed e), della legge 23 giugno 2017, n. 103, ha modificato la disciplina codicistica delle intercettazioni, ispirandosi all’obiettivo ambizioso di contemperare i valori costituzionali della libertà e della segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione, ex art. 15 Cost., con il diritto all’informazione, ex art. 21 Cost . Il saggio analizza la manovra correttiva da un'angolazione attenta a porre in evidenza i rapporti tra legalità probatoria e sanzioni penali. In questo contesto molti coni d'ombra si prifilano relativamente alla tutela della segretezza delle conversazioni con il difensore. Altro aspetto problematico rigurda i nuovi presupposti per l’utilizzo dei captatori informatici che rischiano di legittimare un ricorso al trojan indiscriminato e generico. Analoghi difetti sembra presentare la disciplina di selezione e deposito delle conversazioni rilevanti. Il poco confortante quadro d'insieme induce ad avanzare più di una riserva critica sulla coerenza e sulla tenuta complessiva del disegno riformatore.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
9788866117315 Estratto 'Lintercettazione di comunicazioni' - Maggio.pdf
accesso aperto
Descrizione: contributo in volume
Tipologia:
Versione Editoriale
Dimensione
762.74 kB
Formato
Adobe PDF
|
762.74 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.