In this article I will analyse seven types of harms, which can be relevant or irrelevant for the justification of the use of criminal coercion. This conceptual operation is important to solve a fundamental problem, relative to the validity of the Offence Principle according to the liberal ethics

Maniaci, G. (2017). Come interpretare il Principio del danno. RAGION PRATICA, 48(1), 141-168 [10.1415/86441].

Come interpretare il Principio del danno

Maniaci, Giorgio
2017-01-01

Abstract

In this article I will analyse seven types of harms, which can be relevant or irrelevant for the justification of the use of criminal coercion. This conceptual operation is important to solve a fundamental problem, relative to the validity of the Offence Principle according to the liberal ethics
2017
Settore IUS/20 - Filosofia Del Diritto
Maniaci, G. (2017). Come interpretare il Principio del danno. RAGION PRATICA, 48(1), 141-168 [10.1415/86441].
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
come interpretare il principio del danno - rp2017.pdf

Solo gestori archvio

Dimensione 172.84 kB
Formato Adobe PDF
172.84 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10447/254968
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 6
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? 3
social impact