Il contributo richiama l'attenzione su un saggio di Reimarus pubblicato nel 1830 che, pur offrendo interessanti spunti per un dibattito sulla teoria di Bluhme per la composizione del Digesto di Giustiniano, non ha suscitato l'eco che avrebbe meritato, finendo per essere ignorato nella letteratura successiva che si è occupata del tema.

Mario, V. (2017). Keine Debatte? Reimarus 1830. Ein Postscriptum. INTERPRETATIO PRUDENTIUM, II, 203-216.

Keine Debatte? Reimarus 1830. Ein Postscriptum

Mario Varvaro
2017-01-01

Abstract

Il contributo richiama l'attenzione su un saggio di Reimarus pubblicato nel 1830 che, pur offrendo interessanti spunti per un dibattito sulla teoria di Bluhme per la composizione del Digesto di Giustiniano, non ha suscitato l'eco che avrebbe meritato, finendo per essere ignorato nella letteratura successiva che si è occupata del tema.
2017
Settore IUS/18 - Diritto Romano E Diritti Dell'Antichita'
Mario, V. (2017). Keine Debatte? Reimarus 1830. Ein Postscriptum. INTERPRETATIO PRUDENTIUM, II, 203-216.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
BALDUS-BLANCH-NITSCH-VARVARO Keine Debatte (IP 2, 2017, 203-216).pdf

Solo gestori archvio

Dimensione 296.14 kB
Formato Adobe PDF
296.14 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10447/253140
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact