Il contributo esplora, sotto il profilo della traslazione sull’imputato dei danni da processo, lo snodo del superamento, con il codice del 1988, dell’antica formula dubitativa: ove i dubbi sulla responsabilità dell’imputato, resi opachi dalla formula linguistica di proscioglimento veicolata oggi in dispositivo, affiorino in motivazione, l’imputato risulta pur sempre - alla luce della giurisprudenza dominante - privo di interesse a impugnare e, dunque, sopporta un danno da processo, gravido di conseguenze molteplici, che il sistema trasla su di lui e che, allo stato, è di solito considerato irriparabile. Alla coltivazione di prospettive di sviluppo de iure condendo si affianca, già oggi, da una parte la coltivabilità di aperture giurisprudenziali sulle latitudini dell’interesse a impugnare, anche alla luce delle garanzie convenzionali; dall’altra la necessità di una più calibrata tecnica motivazionale, idonea a prevenire l’insorgere di fatti lesivi destinati a incidere sulla personalità dell’imputato.
DI CHIARA G (2017). Icone e boschi narrativi. Formule assolutorie, logiche del dubbio, meccaniche della presunzione di innocenza, interesse a impugnare: traslazioni, incidenze, danni da processo. In SPANGHER G (a cura di), La vittima del processo. I danni da attività giudiziaria penale (pp. 219-228). Torino : Giappichelli.
Icone e boschi narrativi. Formule assolutorie, logiche del dubbio, meccaniche della presunzione di innocenza, interesse a impugnare: traslazioni, incidenze, danni da processo
DI CHIARA, Giuseppe
2017-01-01
Abstract
Il contributo esplora, sotto il profilo della traslazione sull’imputato dei danni da processo, lo snodo del superamento, con il codice del 1988, dell’antica formula dubitativa: ove i dubbi sulla responsabilità dell’imputato, resi opachi dalla formula linguistica di proscioglimento veicolata oggi in dispositivo, affiorino in motivazione, l’imputato risulta pur sempre - alla luce della giurisprudenza dominante - privo di interesse a impugnare e, dunque, sopporta un danno da processo, gravido di conseguenze molteplici, che il sistema trasla su di lui e che, allo stato, è di solito considerato irriparabile. Alla coltivazione di prospettive di sviluppo de iure condendo si affianca, già oggi, da una parte la coltivabilità di aperture giurisprudenziali sulle latitudini dell’interesse a impugnare, anche alla luce delle garanzie convenzionali; dall’altra la necessità di una più calibrata tecnica motivazionale, idonea a prevenire l’insorgere di fatti lesivi destinati a incidere sulla personalità dell’imputato.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Icone_DiChiara.pdf
Solo gestori archvio
Dimensione
1.2 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.2 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.