Italian supreme Court denies that the origin of external participation in mafia-type criminal association lies in case law and envisages the European review as the tool to comply with ECtHR judgements in similar cases to that of Contrada. This jurisprudence provides a proper opportunity for an in-depth examination on the objective predictability of criminal law and the requirement of equal treatment of convicted persons
La Cassazione nega l’origine giurisprudenziale del concorso esterno in associazione mafiosa e individua il rimedio della revisione europea per l’attuazione della decisione CEDU nei confronti di soggetti in posizioni simili a quella di Contrada. Il percorso offre l’occasione per riflettere sulla connotazione “oggettiva” della prevedibilità e sull’uguaglianza di trattamento dei condannati.
Maggio, P. (2017). DELL’UTRI E CONTRADA GEMELLI DIVERSI : È LA REVISIONE EUROPEA LO STRUMENTO DI OTTEMPERANZA ALLE SENTENZE CEDU. CASSAZIONE PENALE, 57(4), 1399-1426.
DELL’UTRI E CONTRADA GEMELLI DIVERSI : È LA REVISIONE EUROPEA LO STRUMENTO DI OTTEMPERANZA ALLE SENTENZE CEDU
MAGGIO, Paola
2017-01-01
Abstract
Italian supreme Court denies that the origin of external participation in mafia-type criminal association lies in case law and envisages the European review as the tool to comply with ECtHR judgements in similar cases to that of Contrada. This jurisprudence provides a proper opportunity for an in-depth examination on the objective predictability of criminal law and the requirement of equal treatment of convicted persons
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
DELL'UTRI.pdf
Solo gestori archvio
Dimensione
1.06 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.06 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
