La necessità di un equilibrio tra “certezza della pena” e “rieducazione del condannato” postula che la pena consista in un trattamento umano e rispettoso della dignità della persona. Posta tale premessa, l’Autrice mette in relazione il fenomeno della sovrappopolazione carceraria con i principi che stanno a base della cooperazione giudiziaria, di cui il MAE rappresenta la prima concretizzazione, per rilevarne le possibili alterazioni dei rapporti tra le autorità giudiziarie, in particolare quando si tratta di accogliere o rifiutare la consegna del condannato a pena detentiva. In tale contesto sembra apprezzabile il nuovo approccio della Corte di Lussemburgo che, nella decisione del 5 aprile 2016, ha, dapprima elevato a valore guida, nelle decisioni di consegna, la dignità e il connesso divieto di trattamenti inumani e degradanti di cui all’art. 3 CEDU, e dopo, tracciato iter e presupposti affinché il rifiuto di eseguire il MAE da parte dello Stato di esecuzione possa essere validamente espresso. Dictum europeo che è stato immediatamente recepito dai nostri giudici di legittimità.
SCACCIANOCE, C. (2016). Condizioni di detenzione e cooperazione giudiziaria: verso una rafforzata tutela della dignità del detenuto. ARCHIVIO PENALE(3), 720-740 [10.12871/97888674176987].
Condizioni di detenzione e cooperazione giudiziaria: verso una rafforzata tutela della dignità del detenuto
SCACCIANOCE, Caterina
2016-01-01
Abstract
La necessità di un equilibrio tra “certezza della pena” e “rieducazione del condannato” postula che la pena consista in un trattamento umano e rispettoso della dignità della persona. Posta tale premessa, l’Autrice mette in relazione il fenomeno della sovrappopolazione carceraria con i principi che stanno a base della cooperazione giudiziaria, di cui il MAE rappresenta la prima concretizzazione, per rilevarne le possibili alterazioni dei rapporti tra le autorità giudiziarie, in particolare quando si tratta di accogliere o rifiutare la consegna del condannato a pena detentiva. In tale contesto sembra apprezzabile il nuovo approccio della Corte di Lussemburgo che, nella decisione del 5 aprile 2016, ha, dapprima elevato a valore guida, nelle decisioni di consegna, la dignità e il connesso divieto di trattamenti inumani e degradanti di cui all’art. 3 CEDU, e dopo, tracciato iter e presupposti affinché il rifiuto di eseguire il MAE da parte dello Stato di esecuzione possa essere validamente espresso. Dictum europeo che è stato immediatamente recepito dai nostri giudici di legittimità.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
SCACCIANOCE Arch. pen. 2016 Condizioni di detenzione.compressed.pdf
Solo gestori archvio
Dimensione
660.06 kB
Formato
Adobe PDF
|
660.06 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.