From the conservation point of view there is an important difference between species that are treated as whole and species considered as separate subspecies; these represent important components of biodiversity and deserve conservation for their potential evolution and their characteristics. EU Bird Directive shows an attempt to protect subspecific taxa, when really necessary for conservation purposes. There are some examples of species regarded as secure, if considered as whole, that turn out to be endangered or critically endangered when treated as subspecies (e.g. Mediterranean storm petrel, lanner falcon, rock partridge, Andalusian hemipode, long-tailed tit and crossbill). Status of some species should have to be modified, basing information on more objective comparison with those available for related species (e.g. the pairs Manx and Yelkouan shearwaters, European and spotless starling, and North African blue tit). Moreover, some species have a very restricted distribution, that might be considered an endemic bird area, holding two or more species with a range covering less than 50,000 km2 (e.g.: Marmora’s warbler, Cyprus warbler, Cyprus wheatear and Corsican citril finch). Here I suggest to reconsider, among future conservation priorities, the status of a number of S European species in the light of previous considerations, avoiding some paradoxes, such as incongruity of risk level, when compared to other bird species.

Significato biologico e conservazione di popolazioni biogeografiche di alcune specie dell’avifauna mediterranea. In tema di conservazione della natura, c’è una sostanziale differenza se una specie è trattata nel suo complesso o si prendono in considerazione separatamente le sue sottospecie; queste ultime rappresentano componenti molto importanti della biodiversità e meritano un’adeguata conservazione per l’intrinseco potenziale evolutivo e le loro caratteristiche uniche. L’Allegato I della Direttiva Uccelli (409/79 e 244/91) è indubbiamente un fondamentale tentativo a livello europeo di tutelare taxa sottospecifici, nei casi in cui per essi si ritengono necessarie azioni di conservazione. Tuttavia, queste indicazioni non sono state seguite in importanti occasioni; ci sono numerosi esempi di specie definite “sicure” se considerate nel loro complesso, ma che risultano “minacciate” o “minacciate in modo critico” se trattate a livello sottospecifico (esempi sono l’uccello delle tempeste mediterraneo, il lanario, la coturnice, la quaglia tridattila, il codibugnolo ed il crociere). Lo status di alcune specie dovrebbe essere corretto, sulla base di informazioni più obiettivamente confrontate con quelle disponibili di specie affini (ad esempio le coppie berta minore atlantica/berta minore mediterranea, storno/storno nero e la cinciarella algerina). Inoltre, esistono specie con una distribuzione molto circoscritta, che andrebbe correttamente considerata come un’area avifaunistica endemica, cioè ospitante due o più specie con un areale inferiore ai 50.000 km2 (esempi sono la magnanina sarda, la silvia di Cipro, la monachella di Cipro ed il venturone corso). Alla luce delle considerazioni fatte, si propone, tra le priorità conservazionistiche dell’immediato futuro, di riconsiderare lo status di molte specie europee, evitando in tal modo alcuni paradossi, quale l’incongruità del livello di rischio per molte specie d’uccelli, se paragonata ad altre.

MASSA B (2006). Biological significance and conservation of biogeographical bird populations as shown by selected Mediterranean species. AVOCETTA, 30(1/2), 5-14.

Biological significance and conservation of biogeographical bird populations as shown by selected Mediterranean species.

MASSA, Bruno
2006-01-01

Abstract

From the conservation point of view there is an important difference between species that are treated as whole and species considered as separate subspecies; these represent important components of biodiversity and deserve conservation for their potential evolution and their characteristics. EU Bird Directive shows an attempt to protect subspecific taxa, when really necessary for conservation purposes. There are some examples of species regarded as secure, if considered as whole, that turn out to be endangered or critically endangered when treated as subspecies (e.g. Mediterranean storm petrel, lanner falcon, rock partridge, Andalusian hemipode, long-tailed tit and crossbill). Status of some species should have to be modified, basing information on more objective comparison with those available for related species (e.g. the pairs Manx and Yelkouan shearwaters, European and spotless starling, and North African blue tit). Moreover, some species have a very restricted distribution, that might be considered an endemic bird area, holding two or more species with a range covering less than 50,000 km2 (e.g.: Marmora’s warbler, Cyprus warbler, Cyprus wheatear and Corsican citril finch). Here I suggest to reconsider, among future conservation priorities, the status of a number of S European species in the light of previous considerations, avoiding some paradoxes, such as incongruity of risk level, when compared to other bird species.
2006
MASSA B (2006). Biological significance and conservation of biogeographical bird populations as shown by selected Mediterranean species. AVOCETTA, 30(1/2), 5-14.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Massa_2006_1.pdf

accesso aperto

Tipologia: Versione Editoriale
Dimensione 124.57 kB
Formato Adobe PDF
124.57 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10447/21920
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact