Nella critica postcoloniale la figura del/lla subalterno/a è necessariamente mediata dai problemi della rappresentazione e, a partire dal noto saggio di Spivak, la riflessione si è articolata sulle relazioni: to speak for – to re-present – to speak about; darstellen – vertreten; rappresentanza – rappresentazione, mancando però – ed è la riflessione che il saggio intende proporre – gli aspetti relativi alla dimensione teologico-politica della Repräsentation, la rappresentanza politica moderna. L’aver ricondotto la rappresentanza politica al concetto di Vertretung, come nella lettura di Spivak, ne ha elusa, per non dire forclusa, la dimensione teologico-politica, che dovrebbe, viceversa, costituire un aspetto saliente della critica al soggetto sovrano e della quale bisognerebbe tenere conto nel considerare i processi di soggettivazione del subalterno e della subalterna. La debolezza di un concetto di rappresentanza politica così inteso genera un non-detto, uno spazio non esplorato, sia nella critica del soggetto sovrano sia nel concetto di subalternità, lasciando nell’ombra alcuni segmenti significativi della genealogia dei processi di soggettivazione

Marcenò, S. (2015). Can the Subaltern be Represented? Alcune note sul concetto di Rappresentanza in G. C. Spivak. In M.S. Barbaccia G. (a cura di), Percorsi dell'Humanum. Studi in onore di Francesco Conigliaro (pp. 73-94). Palermo : Carlo Saladino Editore.

Can the Subaltern be Represented? Alcune note sul concetto di Rappresentanza in G. C. Spivak

MARCENO', Serena
2015-01-01

Abstract

Nella critica postcoloniale la figura del/lla subalterno/a è necessariamente mediata dai problemi della rappresentazione e, a partire dal noto saggio di Spivak, la riflessione si è articolata sulle relazioni: to speak for – to re-present – to speak about; darstellen – vertreten; rappresentanza – rappresentazione, mancando però – ed è la riflessione che il saggio intende proporre – gli aspetti relativi alla dimensione teologico-politica della Repräsentation, la rappresentanza politica moderna. L’aver ricondotto la rappresentanza politica al concetto di Vertretung, come nella lettura di Spivak, ne ha elusa, per non dire forclusa, la dimensione teologico-politica, che dovrebbe, viceversa, costituire un aspetto saliente della critica al soggetto sovrano e della quale bisognerebbe tenere conto nel considerare i processi di soggettivazione del subalterno e della subalterna. La debolezza di un concetto di rappresentanza politica così inteso genera un non-detto, uno spazio non esplorato, sia nella critica del soggetto sovrano sia nel concetto di subalternità, lasciando nell’ombra alcuni segmenti significativi della genealogia dei processi di soggettivazione
2015
Settore SPS/01 - Filosofia Politica
Marcenò, S. (2015). Can the Subaltern be Represented? Alcune note sul concetto di Rappresentanza in G. C. Spivak. In M.S. Barbaccia G. (a cura di), Percorsi dell'Humanum. Studi in onore di Francesco Conigliaro (pp. 73-94). Palermo : Carlo Saladino Editore.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Can the Subaltern be Represented? Alcune note sul concetto di Rappresentanza.pdf

Solo gestori archvio

Dimensione 1.14 MB
Formato Adobe PDF
1.14 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10447/201642
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact